Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-349/9 AI generated

3-14-349/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-349/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

26.03.2014 saabus Tartu Halduskohtusse kinni peetava isiku M.T. kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seonduvalt ebainimlike elutingimustega ning Tartu Vangla kohustamiseks parandada kaebaja elutingimusi. Kaebaja soovis õiglast rahalist kompensatsiooni, mis oleks kooskõlas Euroopa Inimõiguste Kohtu analoogsetes kohtulahendites välja mõistetud summadega. Lisaks taotles kaebaja enda vabastamist riigilõivu tasumise kohustusest ja palus tasuta õigusabi.

Legislator headnote

AI generated

3-14-349/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et M.T. kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel.

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover vat refund hardship exception capacity to incur bill liability authorization to sue right to legal counsel
AI generated
3-15-348/5
Kinnipeetav A.M. esitas 09.02.2015 Tartu Halduskohtule taotluse, milles märgib, et ta pöördub kohtusse HKMS § 43 lg 2 alusel ja tal on läbitud kohtueelne menetlus, kuid vangla ei soovi läbi vaadata kahju hüvitamise hagisid. Taotluses palub A. M. vabastada end riigilõivu tasumisest ning palub anda kaitsja. Taotlusele oli lisatud Tartu Vangla direktorile adresseeritud ning Tartu Vanglas 18.03.2014 ja 24.03.2014 registreeritud kaebaja venekeelsed kahju hüvitamise nõuded numbritega 1-13/545-1, 1-13/552-1, 1-13/555-1, 1-13/556-1, 1-13/557-1, 1-13/602-1 ning Tartu Vangla 05.06.2014 vastus nr 1-13/49-2 kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise kohta.
3-12-1591/12
Tartu Halduskohus jättis 23.08.2012 määrusega rahuldamata XXX taotluse riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel Tartu Vangla 22.06.2012 käskkirja nr 6-2/1054 tühistamiseks.
3-17-1856/18
Tartu Halduskohtusse laekus 11.09.2017 I.A.
3-23-1116/11
XX esitas 22.05.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub tühistada Tartu Vangla 13.04.2023.
3-19-2459/25
X (kaebaja) esitas 27.11.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse Sotsiaalkindlustusametilt (vastustaja) mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-14-349 Määruse kuupäev 07.05.2014 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi M.T. kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seonduvalt ebainimlike elutingimustega ning Tartu Vangla kohustamiseks parandada kaebaja elutingimusi Asja läbivaatamise kuupäev 07.05.2014 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada M.T. kaebus haldusasjas nr 3-14-349;

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale;

3. Kaebus koos lisadega tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. 26.03.2014 saabus Tartu Halduskohtusse kinni peetava isiku M.T. kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seonduvalt ebainimlike elutingimustega ning Tartu Vangla kohustamiseks parandada kaebaja elutingimusi. Kaebaja soovis õiglast rahalist kompensatsiooni, mis oleks kooskõlas Euroopa Inimõiguste Kohtu analoogsetes kohtulahendites välja mõistetud summadega. Lisaks taotles kaebaja enda vabastamist riigilõivu tasumise kohustusest ja palus tasuta õigusabi.

Tartu Halduskohtu 17.04.2014 kohtumäärusega jäeti M. T. taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata. Kaebajale anti riigilõivu summas 250 eurot tasumiseks aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Samuti jäeti nimetatud määruses rahuldamata kaebaja taotlus riigi õigusabi saamiseks. M. T. sai 17.04.2014 kohtumääruse kätte 21.04.2014.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et M.T. kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel.

HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebuse esitamisel halduskohtule tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt (HKMS § 104 lg 1). Kohus on seisukohal, et M. T. kaebus kuulub tagastamisele, sest kaebuselt on tasumata riigilõiv. Tartu Halduskohtu 17.04.2014 kohtumäärusega kohustati M. T. käesolevas asjas tasuma riigilõivu summas

250 eurot 15 päeva jooksul. Kuna kaebaja sai nimetatud määruse kätte 21.04.2014, siis oli riigilõivu tasumise viimaseks päevaks 06.05.2014. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud ega ole vaidlustanud ka 17.04.2014 kohtumäärust.

3. Kohus asub seisukohale, et M. T. kaebust ei ole võimalik menetleda, sest kaebajal on riigilõiv tasumata ning kaebus ei ole seetõttu lubatav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg-st 1 p 2 leiab kohus, et M.T. kaebus haldusasjas nr 3-14-349 kuulub tagastamisele.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mare Priks kohtunik