1-14-3392/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-14-3392 (kohtueelse menetluse nr 14260101185 )

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Margus Küttis süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Margus Küttis

isikukood 38209264220; elukoht: xxxxxxxxxxxxx-x xxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega; töövõimetuspensionär; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, sh viimati Tartu Maakohtu 16.05.2013 otsusega 6 kuulise vangistusega KarS § 74 sätete alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga ; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Anu Vilt Margus Küttis süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 16.05.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra ning mõista Margus Küttisele liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada Margus Küttisele mõistetud vangistus 10 kuud üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks ) aasta 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Margus Küttist üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxx-x xxxxxxxxxxxxxxxxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

2 (3) kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Välja mõista Margus Küttiselt menetluskuludena sundraha 267 (kakssada kuuskümmend seitse) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 204 (kakssada neli) eurot riigituludesse.

Menetluskulud tasuda 2 (kahe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB Pangas või EE932200221023778606 Swedbankis või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 16.04.2014. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 16.04.2014 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus Margus Küttist süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 07.04.2014 kella 00.06 paiku Põlva maakonnas Värska vallas Värska - Sanatooriumi tee 1 kilomeetril suunaga Värska poole sõiduautot Ford Mondeo registreerimismärgiga xxxxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,19 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 lugeda lõplikuks tulemiks 1,09 mg/l. Margus Küttis rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Margus Küttis pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada karistust Margus Küttisele 16.05. 2013 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse – 6 kuud vangistust –võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 10 kuud vangistust. Vastavalt KarS §

3 (3)

69 lg.1,3 asendada Margus Küttisele mõistetav vangistus 10 kuud üldkasuliku tööga 600 tundi. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtajaks 1 aasta 6 kuud.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532,50 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 204 eurot. Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha ligi pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks välja mõista täies ulatuses. Arvestades asjaolu, et süüdistatav on osalise töövõimekaotusega, peab kohus KrMS § 180 lg

3 alusel võimalikuks mõnevõrra pikendada menetluskulude tasumise tähtaega.

Kohtunik Rita Kulberg