Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-57714/8 AI generated

2-13-57714/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-57714/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS EMT hagi S. H. vastu 745, 23 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS EMT esitas 09.12.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. H. vastu 745, 23 euro nõudes. Pärnu Maakohtu 09.04.2014. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti S. H. suhtes nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-13-57714/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

Keywords

AI generated
emission reduction certificate revocation of emergency aid issue price reimbursement of costs telecommunications services provider hardship grounds
AI generated
2-09-70487/11
Pärnu Maakohtu 21.02.2010 määrusega anti AS EMT maksekäsu kiirmenetluse nõue G.K.
2-09-69269/11
Avaldaja AS EMT esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P.T.`a vastu 7775,58 krooni nõudes ja menetluskulu 750 krooni hüvitamiseks.
2-23-100602/4
Jätta menetlusse võtmata J.
2-15-113744/3
Placet Group OÜ esitas 22.06.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 232.30 euro saamiseks.
2-22-151116/4
E. E. A. (hageja, avaldaja) esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. M. (kostja, võlgnik) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi kohtumäärusega kostjale makseettepaneku, kuid maakohtul ei õnnestunud võlgnikule makseettepanekut kätte toimetada. 2 (3) Kohtunikuabi lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AS EMT hagi S. H. vastu menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Kohtuasja number 2-13-57714 Määruse tegemise aeg ja koht

06. mai 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS EMT hagi S. H. vastu 745, 23 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja:

AS EMT (RK xxx) Hageja esindaja:

Kostja:

Haide Hermet (lepinguline esindaja, e-post: KRHavaldused@emt.ee )

S. H. (IK xxx, elukoht: xxx kuulutatud tagaotsitavaks)

1. AS EMT esitas 09.12.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. H. vastu 745, 23 euro nõudes. Pärnu Maakohtu 09.04.2014. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti S. H. suhtes nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Viru Maakohtu 14.04.2014 a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 14.04.2014. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldatud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

Vastavalt TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

4. Hagejale määrati tähtaeg 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks - nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast. Seega menetluskulud jäävad AS EMT kanda.

5. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik