4-13-2981/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 05.mai 2014.a Rapla

05.mai 2014.a. Väärteoasja number 4-13-2981 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus asenduskaristuste määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur Rapla politseijaoskond (asukoht Savi 2, Rapla, laane@politsei.ee)

Lembit Lillemets, isikukood 39202251527, elukoht xxxxx maakond xxxx vald xxxxx xxxxxxx tee xx, telefon xxxxxxxx, x RESOLUTSIOON

Asendada 05.juulil 2011.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Olimar Merilain poolt Lembit Lillemetsale liiklusseaduse § 742 alusel määratud rahatrahv 50 trahviühikut arestiga viis (5) ööpäeva (väärteoasi nr 2700,11,002671, täiteasi nr 022/2011/7078). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest kümne (10) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö tuleb teha kahe (2) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Põhja Prefektuurile ja teadmiseks kohtutäitur Elin Vilippusele ja Lembit Lillemetsale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Lembit Lillemets on karistatud 05.juulil 2011.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Olimar Merilain poolt liiklusseaduse § 742 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, millele vastab 200 eurot.

Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Lembit Lillemets tunnistab, et rahatrahv on tasumata, sest ei ole olnud raha. Ta nõustub tegema trahvi asenduseks üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab Lembit Lillemetsale määratud rahatrahvile kümme tundi üldkasulikku tööd.

Indrek Saar Kohtunik