2-13-40022/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

07. mai 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-40022 Tsiviilasi Marek Jõgis maksekäsu kiirmenetluse avaldus Pavel Žilomkov'i vastu 3584,60 euro nõudes Määruskaebus Pavel Žilomkov'i määruskaebus Pärnu Maakohtu 18.10.2013. a kohtumäärusele, so maksekäsule Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Pavel Žilomkov, isikukood *, elukoht *, viibimiskoht *, asukoht * Vastustaja (avaldaja) Marek Jõgis, isikukood *, elukoht * Vastustaja lepinguline esindaja Darbi-Julia Tarmisto, Inkassokeskus OÜ, asukoht Sakala 22-17a Tallinn 10141, epost julia@inkassokeskus.ee Menetlustoiming Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Pavel Žilomkov'i poolt 19.02.2014. a esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 18.10.2013. a kohtumäärusele s.o maksekäsule.

2. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

3. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud Marek Jõgis esitas 29.08.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Pavel Žilomkov'i vastu 3753,34 euro saamiseks. 20.09.2013. a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 27.09.2013. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 18.10.2013. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Pavel Žilomkov'i tasuma avaldajale Marek Jõgis põhinõudeid summas 3425 eurot ja kõrvalnõudeid summas 193,52 eurot ning hüvitama riigilõivu 114,82 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Ühtlasi kohustati võlgnikku Pavel Žilomkov'i tasuma avaldajale Marek Jõgis täiendavalt viiviseid järgmiselt: põhinõue – 0,020000% päevas summalt 3325 EUR alates 19.10.2013. a. Võlgnik on kohustatud tasuma viiviseid kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni ulatuses, et kõrvalnõuded kokku ei ületa avalduses esitatud põhinõuet ning sissenõutavad summad kokku ei ületa 6400 eurot (TsMS § 481 lg 2¹, TsMSRS § 6 lg 2). Maksekäsk on kätte toimetatud võlgnikule 05.02.2014. a.

Määruskaebus, menetluse käik 19.02.2014. a esitas võlgnik Pavel Žilomkov Pärnu Maakohtule määruskaebuse 18.10.2013. a kohtumääruse, so maksekäsu peale, milles väidab, et talle ei ole kohtu poolt edastatud ühtegi menetlusdokumenti antud tsiviilasjas ja ta ei tea, kes on Marek Jõgis ja ei ole temaga sõlminud ühtegi lepingut. 21.02.2014. a määrusega jättis kohtunikuabi määruskaebuse käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so riigilõivu tasumiseks. 31.03.2014. a esitas Pavel Žilomkov menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning teatise isikliku ja majandusliku seisundi kohta. 01.04.2014. a määrusega kohtunikuabi rahuldas menetlusabi taotluse ja vabastas P. Žilomkov'i riigilõivu tasumisest määruskaebuse esitamisel. 17.04.2014. a edastas kohtunikuabi määruskaebuse seisukoha võtuks vastustaja esindajale TsMS §

663 lg 3 alusel. 23.04.2014. a esitas vastustaja esindaja kohtule seisukoha määruskaebuse osas, milles leiab, et määruskaebus ei kuulu rahuldamisele, kuna makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu 27.09.2013 ja võlgnik on asunud täitemenetluse raames oma kohustust täitma. Lisaks on täiteasja nr 022/2013/6830 täitemenetluse raames võlgniku esindaja N. P. 26.11.2013 esitanud avalduse täitemenetluse ajatamiseks, milles mh on välja toodud ajatamise põhjendusena: ... „Võlgnik ei keeldu võlasumma väljamaksmisest, kuid lähtudes objektiivsetest asjaoludest võlgnik ei saa tasuda rohkem kui 100 euro (tema vanemate abiga) kuus.“ Seega on vastustaja hinnangul võlgnik nõustunud täitemenetluses esitatud nõudega.

Kohtu seisukoht TsMS § 663 lg 1 järgi maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Määruskaebuse menetlusse võtmist ei pea eraldi vormistama ega sellest menetlusosalistele teatama. TsMS § 663 lg 5 sätestab, et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Kohus leiab, et P. Žilomkov'i määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks, mistõttu tuleb esitada P. Žilomkov'i määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik