1-14-3963/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-14-3963

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. mai 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-3963 (14260101560) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses K.G süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav K.G

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, sissekirjutatud

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX,

Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Stellatek, autojuht, kriminaalkorras karistatud 6 korral, viimati 15.04.2011 Viru Maakohtus KarS § 424 järgi lühimenetluses 6 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 7 kuud ja 5 päeva vangistust, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.G KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3

(kolm) kuud vangistust.

Sisse nõuda K.G-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot 25 senti;

266 (kakssada kuuskümmend kuus)

2) kaitsetasu 205 (kakssada viis) eurot 44 senti vandeadvokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta

180 lg 3

jooksul kohustades K.G tasuma igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2014.a juunist 39,31 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. vähemalt

2(3)

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank

EE932200221023778606; SEB EE891010220034796011 või Nordea Bank EE701700017001577198), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada K.G suhtes tõkendina vahistamist.

Karistuse algust arvestada KarS § 68 lg 1 alusel alates K.G kahtlustatavana kinnipidamisest 05.05.2014.a.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et K.G-le tema juhtis 05.05.2014

kella 08.47 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Tallinn-Tartu-Luhamaa maantee 124. kilomeetril veoautot MAN reg nr 477BGN, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,84 mg/l kohta. Sellega pani K.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle on K.G-le süüdistus esitatud selles, et tema isikuna, keda on 09.12.2013.a. karistatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas kohtuotsusega nr 4 8322 Liiklusseaduse § 224 lg

3 p 2 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks, juhtis 05.05.2014 kella 08.47 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Tallinn Võru -Tartu- -Luhamaa maantee 124. kilomeetril

mootorsõidukit MAN reg nr 477BGN. Sellega pani K.G toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ja § 329 järgi toimepandud kuriteo eest KarS § 63 lg 1 alusel taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise tagamiseks kohaldada tõkendiks vahistamine alates 06.05.2014. a. Karistuse kandmise algust lugeda kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 05.05.2014. a.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb kohaldada K.G suhtes tõkendina vahistamist kuni otsuse jõustumiseni. Käesolevalt on K.G kahtlustatavana kinnipeetud. Asja materjalidest nähtuvalt on ta hoidnud kõrvale varasemalt mõistetud karistuse kandmisest, mistõttu on tulnud kohaldada tema suhtes sundtoomist (t.l 29-31). Arvestades isiku varasemat karistatust, et teda on analoogse kuriteo eest karistatud 4- -l korral ning l korral, väärteokorras joobes juhtimise eest 5 käesolevalt juhtis sõidukit ajal, kui tal oli kohtuotsusega juhtimisõigus ära võetud, on alust arvata, et kuni otsuse jõustumiseni vabaduses olles võib K.G ka jätkata samalaadsete kuritegude toimepanemist.

3(3)

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Tulenevalt KrMS § 256

5 lg 2 vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Arvestades asjaolu, et süüdimõistetul tuleb asuda kandma vangistust ja sellest tulenevalt tema sissetulekud olulisel määral vähenevad või teatud perioodil üldse puuduvad, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse mene

180 lg 3 tluskulude tasumise ajatamiseks . üheks aastaks

Kohtunik