1-14-3937/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-14-3937

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. mai 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-3937 (14260100461) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses T.M-i süüdistus KarS § 121; §

199 lg 2 p 4, 8; § 424 järgi

Prokurör Liane Peets Süüdistatav T.M

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viibib Tartu Vanglas, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

9 klassi haridust, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 6 korral: 1) Lääne Viru Maakohtus KrK § 195 lg 2 - järgi 3kuud vabaduskaotust; Jõgeva Maakohtus KarS § 199 lg 2 2) p 4 järgi 1 kuu vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud; 3)15.04.2005 Jõgeva Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi 6 kuud vangistust; 4)23.03.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 266 lg

2 p 3 järgi 5 k vangistust katseajaga 2 a; 5) 10.06.2010 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 8, 9 , § 266 lg 2 p 1, 3 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust KarS 6) 28.03.2012 § 74 alusel katseajaga 3 aastat; Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust, viibis karistuse kandmisel ajavahemikul 10.11.2011 kuni 07.11.2013, väärteokorras , tõkend: karistatud 13 korral, trahvid tasumata kahtlustatavana kinni peetud 17.02.2014. a, vahistamine alates 19.02.2014. a Kaitsja Vandeadvokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.M KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

2(3) Süüdi tunnistada T.M KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada T.M KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest T.M-ile mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada T.M-ile kuritegude kogumi eest mõistetud liitkaristuse algust alates 17.02.2014.a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest.

Sisse nõuda T.M-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 532 (viissada ko eurot 50 senti;

lmkümmend kaks)

2) kaitsetasu advokaat Ahto

168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot 72 senti vande Sirendi . poolt osutatud õigusabi eest

Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi a/a- (Swedbank

EE932200221023778606; SEB le EE891010220034796011 või Nordea Bank , märkides viitenumbriks EE701700017001577198) 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

T.M-i suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T.M

süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et tema:

1) ööl vastu 02.01.2014 Jõgeva maakonnas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx koridoris ja xxxxxxxxxxi toas pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi vähemalt kolmel korral peaga xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kaotas tas näo piirkonda, mille tagajärjel akaalu ja väänas välja vasaku jala. Sellega tekitas kannatanule

– alalõua xxxxxxxxxxxxxe valu ja tervisekahjustused põrutuse ja vasaku hüppeliigese venituse.

2) 30.01.2014 kella 16:00 paiku Jõgeva maakonnas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx köögis pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi vähemalt ühel korral kuuma vett täis oleva metallist kannuga kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxpea vasakule poole kulmuja oimu piirkonda, mille tagajärjel alu ja kukkus käsi ette pannes kuumale pliidirauale. xxxxxxxxxxxxx kaotas tasaka Sellega tekitades kannatanule xxxxxxxxxxxxxxx valu ja tervisekahjustused vasaku oimu kohale – turse, vasakule kulmule 1,5 cm haava, käte peopesade ja sõrmede põletushaavad. Peale selle T.M isikuna, kes on süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi selles, et tema varem toime pannud vargusi, 31.01.2014 ajavahemikul kell 13:00 kuni 16:00 Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tungis sisse lukustamata, kuid suletud ukse kaudu korterisse nr x, kus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära

3(3)

elutoast musta värvi televiisori LCD Philips (31“) koos puldiga, millega tekitas kannatanule xxxxxxxxxxxx

e varalist kahju 375 euro väärtuses.

Peale selle T.M 09.02.2014 kell 05:23 ajal süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et

Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Tabivere alevikus Kalda tee tänaval ja Jaama tänaval juhtis sõiduautot Volkswagen Passat registreerimisnumbriga 975 BHF, olles joobeseisundis, kus alkoholi

sisaldus tema poolt välja hingatavas õhus oli mõõtmisel 0,87 mg/l kohta.

KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust, KarS ja KarS

6 kuud § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 7 kuud vangistust § 424 järgi

vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. 17.02.2014 KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates kuni 05.05.2014, s.o 2 kuud ja lka, arvestades temale liitkaristuseks

19 päeva, arvata karistusaja hu mõistetud Välja vangistuse algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 17.02.2014. a.

mõista T.M-ilt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel riigituludesse tunnistaja sundtoomise kulu 24,70 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kokkuleppes on märgitud süüdimõistetult sissenõutavaks menetluskuluks ka tunnistaja sundtoomisega seotud kulu24,70 eurot. KrMS § 176 lg 1 p 2 tulenevalt on sundtoomise kulu erikulu ning KrMS § 173 lg 3 sätestab, et erikulud hüvitab isik, kelle süül need on tehtud.

Käesolevalt on tegemist tunnistaja sundtoomisega ning seda kulu ei saa panna T.M-i kanda.

Kohtunik