Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-56526/13 AI generated

2-13-56526/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-13-56526/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Miiter TH OÜ ja Jäätmeproff OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Jäätmeproff OÜ tasub OÜ-le Miiter TH hiljemalt 14.maiks 2014 viis tuhat (5000) eurot Miiter TH OÜ arvele 221049773834 Swedbank AS.

Legislator headnote

AI generated

2-13-56526/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kinnitada Miiter TH OÜ ja Jäätmeproff OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Jäätmeproff OÜ tasub OÜ-le Miiter TH hiljemalt 14.maiks 2014 viis tuhat (5000) eurot Miiter TH OÜ arvele 221049773834 Swedbank AS.

Keywords

AI generated
settlement of dispute provisional setting aside of opposition arbitration clause settlement of jurisdictional conflict common provisions amicable settlement
AI generated
2-18-105364/29
Kinnitada Eesti Keskkonnateenused AS (edaspidi hageja) ja Jäätmeproff OÜ (edaspidi kostja) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Kostja tasub hageja arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is LHV Pank neli tuhat kakssada viiskümmend (4 250) eurot järgnevate maksetega:
2-17-122317/11
Kinnitada ERA Liisingu Inkassoteenused AS ja Valeri Kožakin’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Valeri Kožakin tunnistab võlgnevust summas 670,00 eurot.
2-06-38227/1
XXX.a esitas AS Harju Maakohtule hagi IKi vastu võlgnevuse 2´469,70 krooni ja viivise 2´469,70 krooni väljamõistmiseks.
2-06-23146/2
Harju Maakohtu menetluses on AS-i EMT (edaspidi „hageja“) hagi L.J`i (edaspidi „kostja“) vastu võla nõudes summas 3.222 krooni ja 58 senti ning viiviste nõudes summas 3.221 krooni ja 58 senti.
2-05-10966/1
juuni 2006.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-10966 (endine nr: 2-6333/05) Tsiviilasi M.Ahagi A.Kvastu 350 000 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: M.A - Kostja: A.K - Kostja lepinguline esindaja: A.K RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 06.mai 2014 Paide

Tsiviilasja number 2-13-56526

Tsiviilasi Miiter TH OÜ hagi Jäätmeproff OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Hagi hind

22 359.68 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Miiter TH OÜ, registrikood 11330189, asukoht Kaluri tee 5 Haabneeme Harjumaa, seaduslik esindaja Allan Ventsel, juhatuse liige

Kostja: Jäätmeproff OÜ, registrikood 11525846, asukoht Mehaanika 26 Türi, seaduslik esindaja Silvar Algpeus, juhatuse liige

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Miiter TH OÜ ja Jäätmeproff OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Jäätmeproff OÜ tasub OÜ-le Miiter TH hiljemalt 14.maiks 2014 viis tuhat (5000) eurot Miiter TH OÜ arvele 221049773834 Swedbank AS.

1.2. Miiter TH OÜ ja Jäätmeproff OÜ on kokku leppinud, et nad välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

1.3. Miiter TH OÜ ja Jäätmeproff OÜ on teadlikud kompromissi tagajärgedest.

1.4. Miiter TH OÜ palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 375 eurot Miiter TH OÜ arvele 221049773834 Swedbank AS.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-56526 menetlus.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on kokku leppinud, et välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Miiter TH OÜ hagi Jäätmeproff OÜ vastu võlgnevuse nõudes. 06.05.2014 kohtuistungil esitasid pooled kohtule nende vahel sõlmitud kompromisslepingu, mis muu hulgas sisaldas ka poolte kokkulepet käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse välistamiseks ning hageja taotlust menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, summas 375 eurot. Pooled on kompromissis avaldanud, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, §

430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides kompromissi sõnastust sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. TsMS § 168 lg 3 kohaselt jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik