2-14-50247/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-14-50247

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

6. mai 2014. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-50247 Tsiviilasi Kohtutäituri Elin Vilippus avaldus võlgniku XXX OÜ kohustuse täitmisele kohustamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur Elin Vilippus (büroo asukoht Lauteri 5, Tallinn 10114) Avaldaja esindaja: kohtutäituri abi Viljo Konsap (e-post: viljo.konsap@taituriabi.vilippus.ee) Puudutatud isikud: Võlgnik XXX OÜ (reg kood XXX; asukoht XXX) Võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige XXX(isikukood XXX; e-post: XXX) Sissenõudja XXXOÜ (reg kood XXX; asukoht XXX; epost: XXX; XXX) Võlgniku vande andmise aeg 05.05.2014. a kell 14:30 RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-50247 menetlus.

2. Edastada kohtutäiturile Elin Vilippus võlgniku XXX OÜ seadusliku esindaja juhatuse liikme XXXesitatud XXX OÜ vara nimekiri ja koopia võlgniku vandest.

3. Määrus edastada menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

1. 11.03.2014. a esitas kohtutäitur Elin Vilippus kohtule avalduse võlgniku XXX OÜ kohustuse täitmisele kohustamiseks. Avalduse kohaselt on alustatud XXX OÜ suhtes täitemenetlus, mille aluseks on Harju Maakohtu 19.04.2013 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-12-35589 ja sissenõudja XXXOÜ täitmisavaldus. Võlgnikule on täitmisteade kätte toimetatud e-posti teel 14.01.2014. Täitedokumendis märgitud nõude vabatahtlik täitmise tähtaeg on möödunud ning võlgnik ei ole täitemenetluses sissenõutavaid rahasummasid vabatahtlikult tasunud. 04.02.2014 toimetati võlgniku seaduslikule esindajale kätte e-posti teel nõudekiri, millega võlgnikku kohustati esitama kohtutäiturile hiljemalt 14.02.2014 võlgnikule kuuluva vara nimekiri, sh kohustuse nimekiri.

2-14-50247

Võlgnik ei ole peale nõudekirja kättesaamist nõutud vara ja kohustuste nimekirja esitanud. 13.02.2014 otsustas kohtutäitur pikendada võlgniku avalduse alusel ja sissenõudja nõusolekul vara nimekirja esitamise tähtaega kuni 19.02.2014. 19.02.2014 seisuga võlgnik vara nimekirja kohtutäiturile esitanud ei ole ning 21.02.2014 toimetati võlgnikule kätte sunniraha määramise hoiatus ja otsus kohustuste täitmiseks täiteasjas nr 022/2014/1, milles määrati otsuse täitmise tähtajaks 27.02.2014. 28.02.2014 on esitatud kohtutäitur Elin Vilippusele võlgniku OÜ XXXvara nimekiri. Kohtutäitur palub kohustada võlgnikku, XXX OÜ juhatuse liiget XXX, esitama vara, sh kohustuste nimekiri ja kohustama teda vandega kohtus kinnitama, et esitatud andmed varade ja kohustuste kohta on talle teadaolevalt õiged ning kohtusse ilmumata jätmisel kohaldada kas sundtoomist või aresti kuni nimekirja esitamiseni.

2. 05.05.2014. a ärakuulamisel allkirjastas võlgnik vara nimekirja ning võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige XXXkinnitas kohtus vara nimekirjas kajastuvate andmete õigsust andes võlgniku vande. Kohtumääruse põhjendused

3. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 60 lg 1 järgi on võlgnik kohustatud esitama kohtutäituri nõudel oma vara, sh ka kohustuste nimekirja ning sama seaduse § 61 lg 1 kohaselt võib kohus kohtutäituri või sissenõudja taotlusel kohustada võlgnikku vandega kinnitama, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on talle teadaolevalt õiged. TMS § 62 lg 1 sätestab, et kui võlgnik mõjuva põhjuseta ei esita kohtutäiturile vara nimekirja või ei täida vande andmise kohustust, võib kohus vara nimekirja esitamiseks või vande andmiseks kohustatud isiku suhtes kohaldada kohtusse sundtoomist ja vajaduse korral aresti 05.05.2014. a täitis võlgnik TMS §-is 60 sätestatud võlgniku vara nimekirja esitamise kohustuse ning andis ka võlgniku vande, millega kinnitas esitatud vara nimekirja andmete õigsust. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS §

428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS §-ides 60 ja 61 sätestatud võlgniku vara nimekirja esitamise ja vande andmise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud avalduse eesmärk, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab koopia võlgniku vandest ja varade nimekirjast kohtutäiturile.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik