1-14-3318/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-3318

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. mail 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3318 (14233000002) Kohtunik Astrid Asi Kriminaalasi Sergei Lukini süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav Sergei Lukin

Elukoht xxx, isikukood 37904183715, määratlemata kodakondsus, põhiharidus, emakeelvene keel, ei tööta. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.04.2014. RESOLUTSIOON

Tunnistada Sergei Lukin süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 6,06 eurot), s.o summas 242 (kakssada nelikümmend kaks) eurot 40 senti.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.04.2014, s.o 1 (küks) päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 37 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 6,06 eurot), s.o summas 224 (kakssada kakskümmend neli) eurot 22 senti.

Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui Sergei Lukin ei pane katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 aastat. Katseaja algus – 02.05.2014.

Sergei Lukinile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Sergei Lukinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 108 (ükssada kaheksa) eurot.

Määrata, et Sergei Lukinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 374,25 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

1-14-3318

2(3) Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 31 (kolmkümmend üks) eurot 18 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele EE701700017001577198 Nordea Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Sergei Lukin, kriminaalasja nr 1-14-3318, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Sergei Lukin, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis 13.04.2014.a kella 00.50 ajal Narvas Kerese tänaval endale kuuluvat mopeedi Lingben LB LB0QT-35, riikliku registreerimismärgiga 995L. Mootorsõiduki juhil tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 1,00+/-0,09 mg/l, seega väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,91 mg. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. LS § 2 p 40 kohaselt on mootorsõiduk mootori jõul liikuv sõiduk ning mootorsõidukiks ei loeta mootoriga jalgratast, pisimopeedi, maastikusõidukit, trammi ega sõidukit, mille valmistajakiirus on alla kuue kilomeetri tunnis. LS § 2 p 42 sätestab, et mopeed on kahevõi kolmerattaline mootorsõiduk, mille valmistaja kiirus on üle 25, kuid mitte üle 45 kilomeetri tunnis ja mille töömaht sädesüütega sisepõlemismootori korral ei ületa 50 kuupsentimeetrit. Mopeedi Lingben LB LB0QT-

35 töömaht on 50 kuupsentimeetrit ning kiiruspiirang 45 km/h. Oma tahtliku tegevusega pani Sergei Lukin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

14.04.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkin kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Sergei Lukin süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS §

44 alusel rahalise karistusega 40 (neljakümne) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 6 (kuus) eurot ja 6 (kuus) senti (tl 32), s.o 242 (kakssada nelikümmend kaks) eurot ja 40 (nelikümmend) senti. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.04.2014.a, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 37 päevamäära ulatuses (ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära), arvestades päevamäära suuruseks 6 (kuus) eurot ja 6 (kuus) senti (tl 32), s.o 224 (kakssada kakskümmend neli) eurot ja 22 (kakskümmend kaks) senti.

1-14-3318

3(3) KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Sergei Lukin ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Sergei Lukini süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja xx ütlustega, isikusamasuse tuvastamise aktiga, indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, joobeseisundis isiku kainenema toimetamise protokolliga ja kahtlustatava Sergei Lukini enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik