Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-14-2983/10 AI generated

1-14-2983/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-2983/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kodakondsusega; keskharidusega; emakeeleesti keel; töökoht puudub; kriminaalkorras varem karistatud, viimati: 29.08.2005 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 200 lg1 , § 199 lg2 p.4,5,7, § 263 p.3 § 64 alusel mõistetud vangistus 2 aasta 6 kuud. Tartu MK 01.03.2007 määrusega juhindudes KarS § 76 vabastatud tingimisi enne tähtaega vabastamine katseajaga 1a, ärakandmata osa 7k8p.

Legislator headnote

AI generated

1-14-2983/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tartu MK 01.03.2007 määrusega juhindudes KarS § 76 vabastatud tingimisi enne tähtaega vabastamine katseajaga 1a, ärakandmata osa 7k8p.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation missing case documents violation of procedural rules allegations of fraudulent behavior defamation proceedings fictitious invoices
AI generated
1-06-6134\2
M.F süüdistatakse selles, et tema15.01.2006.a kella 04.05 paiku viibides Valga mk asuvas ööklubis varastas salaja võõra vara omastamise eesmärgil toolilt U.K.
2-14-38339/64
289 eurot, intress 18,70 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 34,16 eurot ja viivis seaduses sätestatud määras alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täitmiseni.
1-06-3522\2
6 aprill 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-3522 (05267002916) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi Poddubnõi süüdistuses KarS §§-de209 lg 2 p 1,3; § 344 lg 1, § 345 lg 1; § 169 järgi, M. Tarassov’i süüdistuses KarS §§-de 199 lg 2 p 4,7,8; § 209 lg 2 p1,3; § 274 lg 1 järgi; V. H., S. K. ja R. K. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav Juri Poddubnõi
2-10-8489/2
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2-08-25596/6
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 20.10.2008.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-2983

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 06. mail 2014.a Tallinnas

Kriminaalasja number 1-14-2983 (11267000596)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo

Tõlk

Kriminaalasi M.F süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, § 344 lg1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Ljudmilla Tokar

Süüdistatav M.F

Isikukood XXX; elukoht XXX; EV

kodakondsusega; keskharidusega; emakeeleesti keel; töökoht puudub; kriminaalkorras varem karistatud, viimati:

29.08.2005 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 200 lg1 , § 199 lg2 p.4,5,7, § 263 p.3 § 64 alusel mõistetud vangistus 2 aasta 6 kuud. Tartu MK 01.03.2007 määrusega juhindudes KarS § 76 vabastatud tingimisi enne tähtaega vabastamine katseajaga 1a, ärakandmata osa 7k8p.

Tõkend: vahistamine, alates 01.04.2014.a. Kinni peetud: 05.09.2013.a. – 06.09.2013.a.

1-14-2983

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313,

Süüdi tunnistada M.F KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada M.F KarS § 344 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2

(kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.F-i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 05.09.2013.a – 06.09.2013.a. ja 01.04.2014.a. – 06.05.2014.a., s.o kokku 38 (kolmkümmend kaheksa) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 10 (kümme) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. M.F-ile mõistetud ja ärakandmata karistus 10 kuud ja 22 päeva vangistust jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel M.F-i suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et M.F 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas XXX,

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada M.F-ile määratud 18 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 06. 05. 2014.a.

Tõkendvahistaminetühistada ning M.F vabastada kohtusaalis vahi alt.

Asitõendeid ei ole

Esitatud tsiviilhagi rahuldada.

Välja mõista M.F-ilt AS Anttila kasuks 280 (kakssada kaheksakümmend)

eurot ja 32 (kolmkümmend kaks) senti. Nimetatud summa tuleb kanda AS Anttila

1-14-2983

arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX.

Kriminaalmenetluse kulud M.F-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:

7. II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti.

8. Riigi poolt määratud kaitsja töötasud summas 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot.

9. Kaitsjale toimiku materjalidest tehtud koopiate kulu summas 45 (nelikümmend viis) senti.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi SEB Pank arvelduskontole nr EE891010220034796011 või Swedbank arvelduskontole nr EE932200221023778606 või Danske Bank arvelduskontole nr EE403300333416110002, viitenumber 2800049777.

Maksekorraldusele märkida selgitus: „süüdistatava eesnimi ja perekonnanimi 1-14- 2983, menetluskulud“. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS

M.F-i süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Nimelt esinedes Anti M.F-ina 05.01.2009 tellis järelmaksuga aadressile XXX AS Anttilast kaupa summas 280,

1-14-2983

32 eurot (fotoaparaat Canon väärtusega 1600 krooni (so 102, 25 eurot), kõrvaklapid Philips SHE9501/00 hinnaga 749 krooni (so 47,86 eurot), MP3 mängija Philips väärtusega 799 krooni (so 51,

10 eurot, CD raadio Philips AZ1133/12 väärtusega 1120 krooni (so 71, 58 eurot), mälukaart Kingston SD 4/4 GB väärtusega 359 krooni (so 22, 94 eurot), postikulu 79 krooni (so 5, 0 eurot) Anti M.F-i nimel kasutades tema isikukoodi ja omastas kauba, jättes selle eest osaliselt tasumata, tekitades AS Anttila`le kahju summas 280, 32 eurot.

Seega M.F pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse , st KarS § 209 lg 2 p

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 06.02.2009.a Tammsaare tee 137, Tallinn Eesti Postkontoris eesmärgiga omandada ülalpool mainitud esemeid esitas Eesti Posti töötajale võltsitud Anti M.F-i volikirja koos võltsitud Anti M.F-i allkirjaga.

Seega pani M.F toime dokumendi võltsimise, mille alusel on võimalik omandada teatud õigusi, see tahendab KarS § 344 Ig 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav M.F ja tema kaitsja Talvi Vaske käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:

Süüdi tunnistada M.F ettenähtud kuritegude toimepanemise eest KarS § 209 lg 2 p 1 ning karistada vangistusega . KarS § ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning 1aasta

344 lg1 karistada vangistusega.

2 kuu

Juhindudes KarS § 64 lg1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks lugeda vangistust. 1aasta KarS § 68 lg1 alusel arvestada karistuse hulka vahi all viibitud aeg kuni s.o.2 05.09.2013 06.09.2013 päeva ning alates kuni kohtuotsuse kuulutamiseni . 01.04.2014 KarS § 74 lg.1,3 sätete alusel mõistetud karistust ei pöörata täitmisele , kui süüdimõistetu ei pane

18 kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

1. elama alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

1-14-2983

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks Kohustada süüdimõistetu heastama kuriteoga kannatanule tekitatud kahju 280,32 EUR ( AS Anttila kontole XXXXXXXXXXXX )

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub M.F temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohtunik

Julia Vernikova