2-13-19755/73 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Määruse tegemise aeg ja koht

5. mai 2014. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-19755

Tsiviilasi

XXXOÜ hagi XXX(XXX) vastu avansi 902,15 eurot

tagastamise nõudes (töövaidlusasi nr 4.4-1/194)

Tsiviilasja hind

Hagi hind 902,15 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XXXOÜ, registrikood XXX, asukoht XXX

Hageja lepinguline esindaja: Vladimir Buldakov,

e-post vladimir@buldakov.ee

Kostja: Vitali XXX, isikukood XXX, elukoht XXX

Kostja lepinguline esindaja: Rein X, e-post XXX

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja XXXOÜ (registrikood XXX) ja kostja XXX (isikukood XXX)

vaheline 5. mai 2014 kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

kostja tasub hagejale 684 eurot;

1.2.

punktis 1.1 märgitud summa tasub kostja 12 igakuise osamaksega igaüks

summas 57 eurot;

1.3.

punktis 1.2 märgitud osamaksed tuleb tasuda iga kuu 15. kuupäeval, st

esimene osamakse kuupäev on 15.06.2014 ja viimane 15.05.2015.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivu ja selleks Riigi Tugiteenuste Keskusel

kanda summa 87,50 eurot XXXOÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX.

Tagastatava riigilõivu laekumise andmed on järgmised: 20130425000054100000,

25.04.2013, 31, XXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXOÜ, 2900072123, 175.00

eurot, Riigilõiv- hagiavaldus XXX vastu.

4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, v.a ekspertiisikulu 282 eurot,

mis jätta vastavalt 25. veebruari 2014. aasta menetlusabi määrusele riigi kanda.

5. Saata

kohtumäärus

jõustumisel

resolutsiooni

punkti 3

täitmiseks

Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu

Kentmanni

kohtumaja

kaudu

kahe

päeva

jooksul

alates

määruse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest.

Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses

2-13-19755

2 (2)

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25 eurot.

MENETLUSE KÄIK

1. Kohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu kostjale välja makstud avansi 902,15 eurot

tagastamise nõudes. Kohus määras 25. veebruari 2014. aasta määrusega ekspertiisi, mille kulu

282 eurot kohtu arvele ette maksmise kohustusest oli kohus samal päeval kostja eelnevalt

menetlusabi korras vabastanud.

2. Pooled avaldasid 5. mai 2014 kohtuistungil kohtuliku kompromissi ja paluvad kohtul selle

kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled lühendasid kompromissi kinnitavale

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.

3. Avalduses sisaldub riigilõivu osalise tagastamise taotlus, hageja palub talle tagastada poole

hagi esitamisel tasutud lõivust, st summa 87,50 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled

on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi

alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus on pooltele selgitanud kompromissiga menetluse

lõpetamise tagajärgi. Seega saab kohus kompromissi kinnitada.

6. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib

edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromissis.

7. Hageja on taotlenud poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist, kohus rahuldab

selle taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

8. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. Tulenevalt TsMS

§ 168 lg-st 3 jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Kohus

vabastab kostja TsMS § 190 lg 7 alusel ekspertiisitasu summas 282 eurot riigituludesse

tasumise kohustusest ja jätab vastava kulu riigi kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Mati Maksing, kohtunik