3-14-50561/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-50561 Määruse tegemise aeg ja koht

6. mai 2014, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla kohustamiseks lubada kaebajale kartserisse hambaharjakarp Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus.

2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. XXX esitas Tartu Halduskohtule kaebuse selle peale, et talle ei müüdud kartseris olles hambaharjakarpi. Kaebaja leiab, et kartseris olles peab talle olema hambaharjakarp hügieeni tagamiseks lubatud. Kaebaja märgib, et kirjutas vanglale seoses eelnevaga ka märgukirja, millele sai vastuse nr 2-3/553-2.

2. Tartu Halduskohus palus 21.04.2014 kirjaga Tartu Vanglal teatada, kas kaebaja on esitanud vaide seonduvalt kartseris hambaharjakarbi lubamise nõudega. Samuti palus kohus vanglal väljastada ka kaebuses nimetatud kaebaja märgukiri koos vangla vastusega nr 2-3/553-2.

3. Tartu Vangla vastusena teabenõudele teatas 29.04.2014, et XXX ei ole Tartu Vanglale esitanud vaiet, milles oleks vaidlustanud temale kartseris viibimise ajal hambaharja karbi mittemüümist. Tartu Vangla esitas kohtule ka nõutud märgukirja ja vastuse sellele.

Kohtu seisukoht

4. Kohus on seisukohal, et XXX kohustamiskaebuse menetlemine ei ole antud juhul halduskohtus lubatav ning kaebus tuleb tagastada, kuna kaebaja ei ole läbinud kohustuslikku kohtueelset korda.

5. Ühe imperatiivse kaebuse tagastamise alusena näeb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. VangS § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

6. XXX kaebusest ei nähtu, et ta oleks Tartu Vanglale esitanud vaide seonduvalt talle hambaharjakarbi kartserisse mittelubamisega ning et vaie oleks tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud. Kaebaja poolt vanglale esitatud märgukirja ei saa lugeda vaideks. Lisaks on Tartu Vangla kohtule 29.04.2014 kirjaga kinnitanud, et XXX ei ole vastavat vaiet vanglale esitanud. Kohtul ei ole alust vangla vastuse tõesuses kahelda. Seega on kaebajal läbimata VangS § 11 lg-st 5 tulenev kohustuslik kohtueelne vaidemenetlus.

Tulenevalt eelnevast leiab kohus, et kuna XXX on läbimata VangS § 11 lg-st 5 tulenev kohustuslik kohtueelne kord, siis kuulub tema kaebus HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastamisele.

7. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik