4-14-2000/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. mail 2014 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-14-2000 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Jüri Artsimovitsus´ele asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik Jüri Artsimovitsus isikukood 37205042222, elukoht xxx Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ja asendada Ida Prefektuuri 11.08.2010 otsusega väärteoasjas nr 2440,10,006076 Jüri Artsimovitšusele Liiklusseaduse § 74´64 lg 2 alusel määratud rahatrahv 141,88 eurot s.o. 37 trahviühikut arestiga 3 (kolm) päeva. Vastavalt VTMS § 199 lg 3 ja § 205 lg 1 jõustub kohtulahend aresti mõistmise kohta alates selle tegemisest ja peale selle kuulutamist pööratakse viivitamatult täitmisele. Aresti kandmise algus alates Jüri Artsimovitšuse kinnipidamisest.

Määruse ärakiri edastada Jüri Artsimovitšusele ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jüri Artsimovitšus on karistatud Ida Prefektuuri 11.08.2010 otsusega väärteoasjas nr 2440,10,006076 Liiklusseaduse § 74´64 lg 2 alusel rahatrahviga 37 trahviühikut s.o. 141,88 eurot. Otsus jõustus 07.09.2010. Jüri Artsimovitšuse suhtes on algatatud täitemenetlus 095/2011/294. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita.

Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on PPA Ida prefektuur esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule.

Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Jüri Artsimovitšus selgitas, et ta ei soovi tasuda trahvi ja nõustub asenduskaristuse määramisega. Kohus leiab, et Jüri Artsimovitšusele määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahvi tasumata osa tuleb asendada arestiga. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole Jüri Artsimovitšus trahvi suutnud tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega Jüri Artsimovitšusele Ida Prefektuuri 11.08.2010 otsusega nr 2440,10,006076 määratud tasumata rahatrahv 37 trahviühiku ulatuses tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 3 päeva.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma