Legislator Case Law & Legislation
1-14-3440/24 AI generated

1-14-3440/24 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-3440/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.05.2014.a. Tallinnas Süüdistatav S.E, isikukood XXX, Kriminaalkorras viimati karistatud 26.09.2011.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 1 järgi vangistusega

Legislator headnote

AI generated

1-14-3440/24 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 26.09.2011.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust - võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
allegations of abuse intimidation lawsuit defamation proceedings concept of harassment duress by threat adult protection proceedings
AI generated
1-23-4779/8
september 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-4779 (kohtueelse menetluse nr 23261050400) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Martin Oja süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Puks Süüdistatav Martin Oja isikukood 39511246818; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; algharidusega; ei tööta; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 29.06.-1.07.2023 Kohtuistungi toimumise aeg
1-20-8600/8
detsember 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8600 (20259000256) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Viru Maakohtu 04.08.2020 määrusega pikendati 2 kuu võrra, s.o kuni 12.02.2021; väärteokorras karistamata;
1-19-4196/3
F.I, ik XXX, Eesti kodanik, emakeeleks eesti keel, haridusega, elukoht: xxx põhi ; töökoht xxx OÜ, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; oli kahtlustatavana kinni peetud 02.01.- 03.01.2019 - ja 20.03.2019; tõkend vahistamine alates 21.03.2019 - Kuriteo asjaolud F.I-d süüdistatakse selles, et tema 2017. a sügisel täpselt tuvastamata kuupäeval kella 22:00 paiku Tallinnas xxx asuvas korteris tungis kallale oma elukaaslasele A Ale, lüües talle rusikaga vastu otsmikku, pärast mida haaras kahe käega kõrist kinni ja hakkas kägistama, tekitades oma tegevusega A A muhu otsmikule ja marrastused kaela peale. le füüsilist valu ja kehavigastusi – Samuti süüdistatakse F.I-d selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, 2018. a suvel täpselt tuvastamata kuupäeval ajavahemikul 18:00–19:00 Tallinnas xxx asuvas korteris verbaalse konflikti käigus haaras elukaaslase kätest kinni ja lõi ühe korra A A käega vastu põske, millega tekitas le füüsilist valu. A A
1-22-3540/5
Süüdi tunnistada Z.M Karistusseadustiku §120 lg.1 ja Karistusseadustiku §121 lg.2 p.3 järgi ja mõista Karistusseadustiku §63 lg.1 karistuseks 1 (üks) kohaldamisega aasta vangistust.
1-14-3794/6
215 lg 1, 424 järgi 10 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k; 02.10.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. 18.02.2014 Viru MK määrusega pikendati katseaega kolme kuu võrra jõustumisega 04.03.2014. väärteokorras karistatud ühel korral. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 10.02-11.02.2014 elukohast lahkumise keeld 11.02.2014 Vandeadvokaa Arvo Suuban t

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.05.2014.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi Prokurör Ülle Jaanhold

Kaitsja

Merike Allikmäe Tõlk Marianna Sidorok

Süüdistatav S.E, isikukood XXX, Kriminaalkorras viimati karistatud 26.09.2011.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 1 järgi vangistusega

1 aasta ja 6 kuud tingimisi KarS § 73 alusel katseajaga

3 aastat, Elukoht XXX

Viibib vahi all alates 01.01.2014.a

Süüdistus KarS § 120 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 14230100013

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista S.E KarS § 120 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 26.09.2011.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust - võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 01.01.2014 kuni 02.05.2014, s.o 4 kuud ja 2 päeva. Ärakandmata karistus on 1 aasta 7 kuud ja 26 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada ärakandmata vangistuse osa üldkasuliku tööga 1192 tundi ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd). (

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat.

Kriminaalasi nr. 1-14-3440

KarS § 69 lg 4 kohaselt peab süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata S.E-le käitumiskontrolli ajaks täiendavad kohustused: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalabiprogrammis, kui kriminaalhooldaja seda pakub.

VÕS § 1055 ja KrMS § 310-1 alusel kohaldada S.E-le lähenemiskeeld kannatanute XXXja XXXsuhtes tähtajaga 2 aastat. Keelata S.E viibida kannatanute XXXja XXXelukohas aadressil XXX ning läheneda kannatanutele XXXja XXXmitte lähemale kui 50 meetrit.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja S.E vabastada kohtusaalis vahi alt.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista S.E-lt riigituludesse:

- KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 532.50 eurot

- KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu – 504.- eurot -KrMS § 175 lg 1 p. 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud – 1.- euro.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. EE891010220034796011 SEB, nr. EE932200221023778606 Swedbank, nr. EE403300333416110002 Danske Bank või nr. EE701700017001577198 Nordea Pank, viitenumber 2800049777

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata S.E kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1037.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgnevalt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 86.45 eurot, 12.kuul 86.55 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida viitenumber ja selgituse lahtrisse kriminaalasja kohtunumber 1-14- 3440 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Asitõend 1) Üks CD-plaat (asub kriminaaltoimikus) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. 2) punase peaga ehitusnuga ja viil (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada S.E-le peale kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

S.E süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 01.01.2014 kella 00.30 paiku XXXkorteris surus metallist kudumisvarda oma elukaaslasele XXXvastu kaela ja ütles, et torkab naisel arteri läbi, nii et too sureb ja kõigile paistab see loomuliku surmana.

Samuti S.E , 01.01.2014 kella 14.00 paiku XXX korteris, olles alkoholijoobes, ähvardas tappa oma elukaaslase poega, alaealist XXX, vehkides noaga tema näo ees ja öeldes talle: „ See käib nii ruttu , et sa ei jõua valugi tunda.“

Kannatanutel oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuna nad teadsid S.E kui agressiivset inimest, kelle käitumine alkoholijoobes on ettearvamatu.

Selliselt pani S.E toime tapmisega ähvardamise, kus kannatanutel oli alust karta ähvarduse täideviimist, ehk KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.E karistuseks KarS § 120 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 26.10.2010.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse, s.o 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 01.01.2014 kuni

02.05.2014, s.o 4 kuud ja 2 päeva. Ärakandmata karistus on 1 aasta 7 kuud ja 26 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada ärakandmata vangistuse osa üldkasuliku tööga 1192 tundi (ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat.

KarS § 69 lg 4 kohaselt peab süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 lg –s 1 sätestatule. Määrata S.E-le käitumiskontrolli ajaks ka täiendavad kohustused: *KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; *KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalabiprogrammis, kui kriminaalhooldaja seda pakub.

VÕS § 1055 ja KrMS § 310-1 alusel kohaldada S.E-le lähenemiskeeld kannatanute XXXja XXXsuhtes tähtajaga 2 aastat.

Keelata S.E viibida kannatanute XXXja XXXelukohas aadressil XXX ning läheneda kannatanutele XXXja XXXmitte lähemale kui 50 meetrit.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik