1-12-11769/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-11769

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

05. mail 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11769 (12240101617) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Rita Voropajeva süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Süüdimõistetu/taotluse esitaja Rita Voropajeva isikukood 45602093738, elukoht xxx. Taotlus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-11769 väljamõistetud menetluskulude (sundraha ja kaitsjatasu) ositi tasumise võimaldamiseks RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Rita Voropajeva taotlus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2013 kohtuotsuse järgi nr 1-12-11769 välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks.

Käesoleva kohtumääruse ärakiri edastada taotluse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-11769 tunnistati Rita Voropajeva süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ning mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuuluti kohaldamisele päevamäär 3,70 eurot), s.o summas 111 (ükssada üksteist) eurot. Kohaldati KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Rita Voropajeva ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 20.02.2013.a.

1-12-11769

Mõisteti Rita Voropajevalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 81 (kaheksakümmend üks) eurot 84 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Irina Žurina poolt 20.02.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 67 (kuuskümmend seitse) eurot 68 senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrati Rita Voropajevale menetluskulude summas 629.97 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 52.49 eurot. Kohtuotsus jõustus 08.03.2013.

23.04.2014 esitas Rita Voropajeva kohtule avalduse, milles palub võimaldada temale tasuda menetluskulud osadena ühe aasta jooksul. Kohtutäituri täitmisel on tema suhtes kriminaalasjas nr 1-12-11769 üks täiteasi: nr 169/2014/518 summas 629,97 eurot.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud Rita Voropajeva taotluse, kriminaaltoimiku nr 1-12-11769 materjalid, leiab, et Rita Voropajeva taotlus menetluskulude tasumise ajatamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrMS §-st 423 tulenevalt ei ole kohtu arvates seega välistatud KrMS §-s 424 sätestatu kohaldamine ka menetluskulude puhul. KrMS §-s 424 on sätestatud, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise kuupäeva või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohus pöörab tähelepanu sellele, et Rita Voropajeva esitas kohtule taotluse, milles palus võimaldada temal tasuda menetluskulud osadena ühe aasta jooksul. Rita Voropajeva taotlus on täielikult põhjendamata, kuna pole välja toodud mõjuvad põhjused tähtaja pikendamiseks.

Samuti Rita Voropajeva ei asunud vabatahtlikult täitma Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2013 kohtuotsust kohtukulude väljamõistmise osas summas 629,97 eurot ning otsus on 11.04.2014 saadetud täimisele kohtutäitur Terje Tšapisele. Süüdimõistetu ei ole enam kui aasta jooksul tasunud ühtegi eurot ning kohtul puudub seetõttu veendumus, et tähtaja pikendamise korral asuks taotleja oma kohustust vabatahtlikult täitma.

Seega leiab kohus, et menetluskulude tasumise ajatamiseks ei ole otstarbekas. Kohus peab antud juhul kaalukamaks siiski sissenõudja, so riigi huvi saada tema kasuks väljamõistetud summad süüdimõistetult kätte võimalikult kiiresti.

Seega jätab kohus Rita Voropajeva taotlus menetluskulude tasumise ajatamiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2013 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-12-11769 rahuldamata.

1-12-11769

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik