4-14-2723/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-2723

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. mail 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-2723 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur a koht

su Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Süüdlane/võlgnik R.R isikukood xxx, elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, töötu. Kohtuistungi toimumise aeg 02.05.2014. RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus R.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.

Asendada R.R-ile Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 22.01.2011 kiirmenetluse 23301 00454 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, so 268 eurot, 6 (kuue) päevase arestiga.

Aresti kandmise alguseks lugeda alates karistuse kandmisest Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2013.a otsuse nr 1-13-7269 alusel.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Andrei Krekile ( , Narva), R.R-ile Puškini 14

, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ning Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

4-14-2723

Maakohus tegi kindlaks

R.R-i karistati Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 22.01.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 23301

454 alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga trahviühikut, 1000 so 268 07.02.2011. eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus

08.04.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole R.R tasunud rahatrahvi õigeaegselt. Kohtutäitur Andrei Krek alustas 2011 antud väärteoasjas täitemenetluse, 18.03.

mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. teatas kohtutäitur Andrei Krek 03.02.2014 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

02.05.2014 kohtuistungil R.R tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata.

Maakohtu seisuko

ht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §

72 sätestatule -s kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule.

Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Sama paragrahvi lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 22.01.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

233011000454 tunnistati R.R

rgi ning karistati

süüdi alkoholiseaduse § 70 jä

rahatrahviga 67

268 eurot 07.02.2011. R.R ei ole trahviühikut, so . Otsus jõustus

käesoleva ajani hakanud rahatrahvi tasuma. Tal puudub nii vara, kui ka sissetulek trahvi tasumiseks. R.R on karistatud 67 6-

trahviühiku suuruse trahviga, mis vastab päevalisele arestile.

Ülaltoodust tulenevalt kohus rahuldab Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ning asendab R.R-ile Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 22.01.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, so 233011000454 i 67

368 eurot, 6 (kuue

) päevase arestiga.

4-14-2723

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-7269 tunnistati R.R süüdi KarS § 121 järgi ning karistati KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud 27 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud. Kohtuotsus on jõustunud.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.03.2014 kohtumäärusega pöörati R.R-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2013 kohtuotsusega nr 1-13-7269 mõistetud karistus, 8 kuud ja 27 päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaega arvestati alates 21.03.2014. Kohtumäärus jõustus 31.03.2014.

Kuna R.R kannab karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2013 kohtuotsuse alusel, siis aresti kandmise alguseks tuleb lugeda alates karistuse kandmis t Viru es Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2013 otsuse nr 1-13-7269 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik