4-14-1164/29 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

4-14-1164

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

5. mai 2014. a Põlva Asja number 4-14-1164 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming

Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri taotluse – U.B-le

asenduskaristuseks

määratud üldkasuliku töö tühistamiseks ja aresti täitmisele pööramiseks - läbivaatamine Süüdlane

U.B (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta PPA Lõuna prefektuuri taotlus rahuldamata.

2. Lugeda Tartu Maakohtu 03.03.2014. a määrusega U.B-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine peatunuks ajavahemikel 12. – 18.04.2014 tema haiguse tõttu.

3. Pikendada Tartu Maakohtu 03.03.2014. a määrusega U.B-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 10 päeva võrra alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Saata määruse koopia süüdlasele ja PPA Lõuna prefektuurile ning üldkasuliku töö koordineerijale (Anžela Murumägi – Tartu, Riia 132-A216; tel: 7308786, 57705922; epost: anžela.murumagi@politsei.ee.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Asjaolud, taotluse sisu ja süüdlase seisukoht

4-14-1164

2(3)

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku 29.06.2010 kiirmenetluse otsusega (väärteo nr 2650,10,001457) karistati U.B

Liiklusseaduse § 7436

lg 2 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut ehk 3000 krooni (191,73 eurot).

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna konstaabli 14.09.2010 kiirmenetluse otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,002275) karistati U.B Liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut ehk 1800 krooni (115,04 eurot). Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahve määratud tähtajaks, rahatrahvide täitmise tähtaega ei olnud pikendatud ning tal ei olnud ka vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendati Tartu Maakohtu 03.03.2014. a määrusega U.B-le Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo

Põlva politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku 29.06.2010 kiirmenetluse otsusega (väärtetoasjas nr 2650,10,001457) mõistetud rahatrahv – 50 trahviühikut ehk 3000 krooni (191,73 eurot) – üldkasuliku tööga 10 tundi ning Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna konstaabli 14.09.2010 kiirmenetluse otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,002275) mõistetud rahatrahv – 30 trahviühikut ehk 1800 krooni (115,04 eurot) – üldkasuliku tööga 6 tundi. Üldkasuliku töö – kokku 16 tundi - tegemise lõpptähtajaks määrati 1 kuu kohtumääruse jõustumisest. Nimetatud kohtumäärus jõustus 21.03.2014 (tl 24-25).

PPA Lõuna prefektuur taotleb süüdlasele mõistetud aresti täitmisele pööramist, sest viimane ei ole asunud tegema üldkasulikku tööd vastavalt koostatud ajakavale, s.o 14. – 16.04.2014.

U.B väidab, et üldkasuliku tööd 14. – 16.04.2014 ei saanud ta teha jalatrauma tõttu, mille sai 12.04.2014 puude lõikamise ajal, kui üks palkidest veeres virnast tema jalale. Arsti juurde ei saanud ta pöörduda, sest tal puudub vajalik ravikindlustus. Jalg oli haige kuni 18.04.2014. Peale paranemist soovis tööd teha, kuid tööd talle enam ei antud üldkasuliku töö tegemise tähtaja möödiumise tõttu.

Kohtu põhjendused

Tulenevalt VTMS § 2103 lg 1, kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, esitab selle rikkumise tuvastanud Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Sama paragrahvi 3.lõike kohaselt, kui süüdlane ei saa talle mõistetud või määratud üldkasulikku tööd teha haiguse või perekondliku olukorra tõttu või seetõttu, et ta täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel, esitab Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks. Taotlus peab sisaldama andmeid peatamise aluste ning ettepanekut peatamise aja kohta. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

4-14-1164

3(3) KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd.

Kuna süüdlasel oli tasumata Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku 29.06.2010 kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 50 trahviühikut ehk 3000 krooni (191,73 eurot) ja Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna konstaabli 14.09.2010 kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 30 trahviühikut ehk 1800 krooni (115,04 eurot), siis vastas sellele KarS § 72 lg 2 kohaselt 5 (50 : 10) ja 3 (30 : 10) päeva aresti, s.o kokku 8 päeva aresti. Süüdlase nõusolekul asendas maakohus eelmärgitud aresti üldkasuliku tööga 16 tundi.

10.04.2014 koostatud ajakava (tl 36) järgi pidi süüdlane tegema üldkasuliku töö 14. –

16.04.2014 ning samal päeval selgitati talle ka õigusi ja kohustusi üldkasuliku töö tegemisel (tl 35).

Juhendaja Jüri Leikini seletuse (tl 37) kohaselt, teatas süüdlane 14.04.2014 kell 11 vallavanemale, et on haige. Kohtul ei ole alust kahelda süüdlase seletuses, et tal esines jalatrauma, mis ei võimaldanud tal teha üldkasulikku tööd 16 tunni ulatuses 14. – 16.04.2014.

Arvestades asjaolu, et süüdlane ei saanud üldkasulikku tööd teha mõjuva põhjuse – jalatrauma – tõttu ja ta teatas haigusest vallavanemale, siis tuleb jätta taotlus aresti täitmisele pööramiseks rahuldamata. Tartu Maakohtu 03.03.2014. a määrusega määratud üldkasuliku töö – kokku 16 tunni – tegemine tuleb lugeda peatunuks ajavahemikul 12. – 18.04.2014 ning pikendada süüdlasel üldkasuliku töö tegemise tähtaega 10 päeva võrra käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Lembit Käis kohtunik