1-14-3912/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated§ 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud 20 päeva, vabanes 26.03.2014.a. kahtlustatavana kinnipeetud 01.05.2014 kell 17.24. Kaitsja Adv.Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, §
Legislator headnote
AI generated1-14-3912/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi mõista .M KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi ja karistada A vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada .M-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 A võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 kuud.
Full text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
02. mail 2014 Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-3912 (1423004923)
Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna, tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi A.M süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Raigo Aas Süüdistatav
A.M , isikukood: XXX,
kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidus, töötu, elukoht XXX, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud
08.01.2013.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-13-4507 KarS
§ 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud 20 päeva, vabanes 26.03.2014.a. kahtlustatavana kinnipeetud 01.05.2014 kell 17.24. Kaitsja Adv.Karine Nersesjan
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, §
180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:
Süüdi mõista .M KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi ja karistada A vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada .M-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 A võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 kuud.
KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.- 02.05.2014.a., so kaks päeva, kandmisele jääks vangistus 3 kuud 28 päeva.
KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 118 päeva üldkasuliku tööga 236 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada .M-i täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid A
Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna (asukoht Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
Vabastada kinnipeetud .M vahi alt kohtusaalis. A
Välja mõista A.M-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 144 eurot.
Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank (IBAN EE 89
1010220034796011); a/a nr 221023778606 Swedbank (IBAN EE 93 2200221023778606); a/a nr 333416110002 Danske Bank (IBAN EE 40 3300333416110002) . Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „A.M , 1-14-3912,
kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 02. mail 2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.
Süüdistus A.M-i süüdistatakse selles, et tema, olles varem vargusi toimepannud isikuks ning keda on Harju Maakohtu 08.01.2014.a otsusega karistatud varguse toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi, uuesti võttis 01.05.2014.a kella 14.41 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Tartu mnt 49 Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima seitse Kalevi Linda metspähklitega piimašokolaadi koguväärtusega 21,63 eurot ning möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest maksmata. Vargus jäi lõpule viimata, kuna A.M peeti turvatöötaja poolt pärast turvaväravatest möödumist kinni. Kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele.
Oma tegevusega asus A.M vastavalt oma ettekujutusele süüteost vahetult süüteo toimepanemisele ning olles isikuks, kes on varem toime pannud varguseid süstemaatiliselt, pani süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik