Legislator Case Law & Legislation
1-09-15431/63 AI generated

1-09-15431/63 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-09-15431/63
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

isikukood 37604032734; asukoht: Tartu Vangla; elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Vabastada Jaak Järvis (isikukood 37604032734) temale Tartu Ringkonnakohtu 17.12.2010.a kohtuotusega kriminaalasjas nr 1-09-15431 KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuse, s.o 8 aastat vangistust, kandmiselt tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 4 alusel määrata Jaak Järvisele katseaeg kuni 19.04.2017.a.

Legislator headnote

AI generated

1-09-15431/63 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 8 aastat vangistust. Kohtuotsused jõustusid 21.02.2011.a Riigikohtu lahendiga.

Keywords

AI generated
withdrawal of social benefits degree of disability rights of the defence leave on social grounds rights of access social advantages
AI generated
1-15-10702/71
märts 2023. a, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 13.03.2023) Kriminaalasja number 1-15-10702 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Kersti Kohal (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Jüri Vaiksaare tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu JÜRI VAIKSAAR
1-08-16781/89
november 2017 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 27.11.2017) Kriminaalasja number 1-08-16781 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Külli Zimm (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Jevgeni Velitškini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu JEVGENI VELITŠKIN
1-15-10839/50
oktoober 2019, Narva kohtumaja Kohtuasja number 1-15-10839 (15244000245) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk - Kriminaalasi Viru Vangla taotlus Jaak Jõe tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu Jaak Jõe ik 36906012247; viibimiskoht Viru Vangla
1-15-10702/38
Kaitsja Kohtuistung Jüri Vaiksaar, isikukood: 35712085731, asukoht: Tartu Vanglas, vabanemisjärgne elukoht: xxx Karistusaja kestus: 04.07.2015 – 04.07.2023 Ei soovinud kaugkohtuistung 15.12.2020 RESOLUTSIOON Jätta Jüri Vaiksaar temale Tartu Maakohtu 13.01.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-10702 mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
1-13-3439/22
jaanuar 2014, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-13-3439 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör JÜRI TALLERMA, isikukood 37304292223, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 13.10.2008 ja lõpp 13.10.2015.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (4) Kriminaalasi nr 1-09-15431

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02 mai 2014.a Jõgeva kohtumaja (istung toimus 28.04.2014.a kaugkohtuistungina) Kriminaalasja number 1-09-15431 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Alar Häidberg (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Jaak Järvise tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu JAAK JÄRVIS

isikukood 37604032734; asukoht: Tartu Vangla; elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Vabastada Jaak Järvis (isikukood 37604032734) temale Tartu Ringkonnakohtu 17.12.2010.a kohtuotusega kriminaalasjas nr 1-09-15431 KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuse, s.o 8 aastat vangistust, kandmiselt tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 4 alusel määrata Jaak Järvisele katseaeg kuni 19.04.2017.a.

KarS § 76 lg 4 alusel kohustada Jaak Järvist täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

2 (4) vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Jaak Järvist katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Jaak Järvist otsima töökoha või võtma end Töötukassas arvele mitte hiljem kui 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest alates. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Jaak Järvist kriminaalhoolkdaja äranägemisel osalema sotsiaalabiprogrammis.

Vabastada süüdimõistetu Jaak Järvis karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Määrus Jaak Järvise suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talitusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jaak Järvis on õigeks mõistetud Tartu Maakohtu 14.04.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09- 15431 KarS § 120 järgi KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel. Sama otsusega on Jaak Järvis süüdi tunnistatud KarS § 118 p 1, 2, 5 järgi ja karistuseks mõisteti 6 aastat vangistust ning KarS § 4181 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 6 aastat vangistust ning KarS § 68 lg 1 alusel hakati karistusaja algust lugema alates 19.04.2009.a tema kahtlustatavana kinnipidamisest. Tartu Ringkonnakohtu 17.12.2010.a kohtuotusega kriminaalasjas nr 1-09-15431 tühistati Tartu Maakohtu 14.04.2010.a kohtuotsus osalisels, s.o Jaak Järvise süüditunnistamises ja karistamises KarS § 118 p 1, 2, 5 järgi, õigeksmõistmises KarS § 120 järgi ning liitkaristuse mõistmises KarS § 64 lg 1 järgi. Sama otsusega tunnistati Jaak Järvi süüdis KarS §114 p 2 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõisteti karistuseks 8 aastat vangistust ning KarS § 120 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS §

64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 8 aastat vangistust. Kohtuotsused jõustusid 21.02.2011.a Riigikohtu lahendiga.

Kinnipeetava karistusaeg algas 19.04.2009.a ja lõpeb 19.04.2017.a. KarS § 76 lg 2 p 2 tulenev võimalus ennetähtaegseks vabanemiseks avanes 15.03.2014.a. Tartu Vangla edastas 14.03.2014.a vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava Jaak Järvise vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Prokurör kohtuistungil ei osalenud, vaid esitas arvamuse kirjalikult. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, kuna kuriteo asjaoludest ning praeguseks ärakantud karistusest tulenevalt riivaks Jaak Järvise vabastamine ühiskonna õiglustunnet.

Jaak Järvis palus vangistusest vabastamist enne tähtaega. Käesolevaks ajaks on ta viibinud vangistuses veidi üle viie aasta, mis on olnud piisavalt pikk aeg, et teha järeldusi asjaolude kohta, mis tingisid tema kuritegeliku käitumise. Vangistuses olles on ta osalenud erinevates

3 (4) sotsiaalabiprogrammides ja osalenud kursustel ning loodab vabanedes asuda tööle, hilisemas tulevikus alustada ka ise ettevõtlusega. Vabanedes asuks ta elama samasse elukohta, kus elas ka enne vangistusse sattumist. Samas elavad ema ja vend, kes on teda toetanud ka vangistuses viibimise ajal. Edasiselt soovib jätkata karsket eluviisi ja loodab tulevikus uuesti kuritegelikule teele mitte sattuda.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Jaak Järvis on temale mõistetud karistusajast kandnud ära vähemalt kaks kolmandikku. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ärasüüdimõistetu, leiab, et Jaak Järvise tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmisest on põhjendatud. Jaak Järvist on kriminaalkorras karistatud üks kord. Kuritegu, mille eest Jaak Järvis süüdi tunnistati, on olnud raske isikuvastane kuritegu. Kuid arvestada tuleb kuriteo toimepanemisest möödunud aega ning kohus leiab, et kuriteo toimepanemise asjaolud ei takista käesoleval ajal Jaak Järvise tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Süüdimõistetu on suurema osa karistusest käesolevaks ajaks ära kandnud.

Jaak Järvise käitumine karistuse kandmise ajal on olnud korrektne. Ta on osalenud vangistuse kestel sotsiaalprogrammis, samuti läbinud väikeettevõtluse kursuse ning agressiivsuse asendamise treeningu. Karistusaja alguses on olnud kergemat liiki distsiplinaarrikkumine, käesolevalt kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanemisel on tal olemas kindel elukoht tema emale kuuluvas eramus. Kindel töökoht puudub, kuid olemas on kindel tahe tööd leida ning kavatsus võtta end Töötukassas arvele ning pikemas perspektiivis puiduettevõtte rajada.

Jaak Järvisel on olemas sotsiaalne tugivõrgustik – lähedased – ema, vend ja sõbrad – kellega ta on jätkanud suhtlemist vangistuse ajal ning ema on lubanud esialgselt toetada poega ka materiaalselt. Kohus on seisukohal, et Jaak Järvise tingimisi ennetähtaegne vabastamine on põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Sellesisuline kohtu veendumus tugineb Jaak Järvise isikust tulenevatel asjaoludel, aga ka tema käitumisest karistuse kandmise ajal ja vabanemisjärgsetest elutingimustest. Kohtu hinnangul on alust arvata, et süüdimõistetu poolt ärakantud karistus on käesolevaks ajaks avaldanud talle piisavat mõju ning seega täitnud karistuseesmärgi.

Jaak Järvis tuleb tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest vabastada. KarS § 76 lg 4 tulenevalt on Jaak Järvise katseaja pikkuseks tema poolt ärakandmata karistusaeg, s.o kestusega kuni 19.04.2017.a. Katseajal tuleb Jaak Järvisel järgida KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Samuti tuleb xxxxxxxxxxxxx KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada otsima endale töökoha või võtma ennast kahe nädala jooksul arvele Töötukassas.

Arvestades toimepandud kuriteo asjaolusid ning Jaak Järvise varasemast elukäigust tulenevaid riske – võimalik psühhiaatriline probleem, ebaefektiivne probleemilahendus ning oskamatus emotsioone kontrollida - peab kohus vajalikuks seada katseajaks ka KarS § 75 lg 2 p

4 (4)

8 tuleneva kohustuse sotsiaalabiprogrammides osalemiseks kriminaalhooldaja äranägemisel vajaduse tekkimisel.

Kohtunik