1-14-3867/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-14-3867 (kohtueelse menetluse nr 14260100262) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär

Tõlk Lea Kirotar

Tiina Mõtsar Kriminaalasi

L.D

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav L.D

isikukood XXX; elukoht

xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx-x; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel vene keel; töötab xx-s x. xxxxxxxxx; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati 16.05.2013 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi vangistusega 9 kuud 3 päeva alates 08.01.2013 (karistus kantud); tõkendit ei kohaldatud RESOLUTSIOON

L.D süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.D 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §-s 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx-x;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2 (3) 7) ei tarvita alkoholi ja narkootikume.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 30.04.2014.

Välja mõista L.D-lt menetluskuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 97 (üheksakümmend seitse) eurot 44 senti ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulude katteks 1 (üks) euro riigituludesse.

Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB Pangas või EE932200221023778606 Swedbankis või

EE403300333416110002 x Bank AS Eesti filiaalis või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 30.04.2014. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 30.04.2014 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

L.D süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema 17.01.2014 kella 16.14 paiku Põlvamaal Räpina vallas Linte külas juhtis sõiduautot BMW xxxxxxxx xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,11 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,01 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST seerianumbriga ARAF- 0002. L.D rikkus Liiklusseaduse §69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse §69 lg 4 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega on L.D toime pannud KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

Süüdistava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja §-s 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust.

Kohtu järeldused

3 (3)

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532,50 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 97,44 eurot ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulu 1 eurot, mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista.

Kohtunik Rita Kulberg