1-14-3781/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-14-3781

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-3781 (14260101008) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses A.D süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav A.D

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 11 klassi haridust, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid ehitusel, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 14.05.2012 Tartu MK Jõgeva kohtumajas KarS §

199 lg 2 p 5, 7 alusel 4 kuud vangistust KarS § 74 alusel 18 - kuulise katseajaga (14.02.2013 pöörati täitmisele), väärteokorras

5 kehtivat karistust, tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 17.04.2014 Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.D KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui A.D 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elada kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.D katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Sisse nõuda A.D-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot 50 senti;

532 (viissada kolmkümmend kaks)

2) kaitsetasu

72 (seitsekümmend kaks) eurot vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta

180 lg 3

jooksul

kohustades A.D tasuma igakuiselt hiljemalt 28-ndaks kuupäevaks

menetluskulude katteks alates 2014.a maist 50,38 eurot kuus kuni kogu summa vähemalt tasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a- (Swedbank le

EE9322002210237786

06; SEB EE891010220034796011 või Nordea Bank EE701700017001577198), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel A.D suhtes tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.D-le on KarS § 424 järgi esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris v , juhtis 21.03.2014. a äljahingatavas õhus 1,12 mg/l alkoholi) kella 14.30 ajal Jõgevamaal

Jõgeva linnas Tähe 8 kortermaja läheduses mootorsõidukit –sõiduauto FORD Transit reg nr 906 BKR.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör koht s süüdistatavale u

karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui A.D 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrol aks pandud kontrollnõudeid li aj : elama kohtu poolt

määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuma kriminaalhooldaja ;

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas nin tmise g esitama talle andmeid oma kohustuste täi ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa piires kauemaks kui 15 päevaks

elu- - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3(3)

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kaitsja taotles menetluskulude vähendamist osas, mis on seotud kaitsja sõiduga Rakverest Jõgevale. Prokurör esitatud taotlusele vastu ei vaielnud.

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid ja võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et sissenõutavaid menetluskulusid tuleb vähendada sõidukulu ja sõidule kulunud aja eest arvestatava tasu võrra, kuna riigiõigusabi korras määratud kaitse puhul ei sõltu süüdistatava tahtest, kui kaugelt kohtumenetluse asukohast kaitsja määratakse.

Lisaks leiab kohus, et arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja ei oleks ka vähendatud menetluskulude ühe maksena tasumine süüdimõistetule ilmselt jõukohane, mistõttu tuleb nende tasumine määrata ositi ühe aasta jooksul.

Kohtunik