4-14-3203/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S avalduste rahuldamata jätmise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 29.aprill 2014.a. Rapla

29.aprill 2014.a. Väärteoasjade numbrid 4-13-5907, 4-13-5908, 4-14-3203 ja 4-14-3205 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus asenduskaristuse määramiseks

Kohtuväline menetleja

Võlgnik Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo

Rapla politseijaoskond (asukoht Rapla Savi 2 Rapla, laane@politsei.ee

P.M (isikukood xxx, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx alevik xxxxxx tn xxxxx)

RESOLUTSIOON

Jätta Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus P.M-ile 03.detsembril 2010.a. Kehtna konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Kristel Kesküla poolt karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga rahuldamata (väärteoasi nr 2700,10,006070, täiteasi nr 179/2011/554).

Jätta Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus P.M-ile 12.novembril 2010.a. Kehtna konstaablijaoskonna piirkonnavanem Jaan Sildoja poolt tubakaseaduse § 47 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga rahuldamata (väärteoasi nr 2700,10,005723, täiteasi nr 179/2011/483).

Jätta Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus P.M-ile 01.detsembril 2011.a. Kehtna konstaablijaoskonna piirkonnavanem Jaan Sildoja poolt tubakaseaduse § 47 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga rahuldamata (väärteoasi nr 2700,11,005134, täiteasi nr 003/2012/58).

Jätta Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus P.M-ile 01.oktoobril 2012.a. Rapla politseijaoskonna menetlusja ennetusteenistuse noorsoopolitseinik Eve Sireli poolt alkoholiseaduse § 71 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga rahuldamata (väärteoasi nr 2700,12,003792, täiteasi nr 173/2013/291).

Määrus saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroole, kohtutäitur Õnne Pajurile, kohtutäitur Eha Nikkerile, kohtutäitur Igor Prigodale ja P.M-ile.

Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

P.M on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt:

- 03.detsembril 2010.a. karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 3 trahviühikut, millele vastab 11.50 eurot;

- 12.novembril 2010.a. tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 6 trahviühikut, millele vastab

23.01 eurot;

- 01.detsembril 2011.a. tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 3 trahviühikut, millele vastab

12 eurot;

- 01.oktoobril 2012.a. alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 3 trahviühikut, millele vastab

12 eurot.

Asenduskaristuse avaldused tuleb jätta rahuldamata. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti ja lg 3 kohaselt on aresti alammäär üks ööpäev. Kuna P.M-ile määratud kõik rahatrahvid on väiksemad kui kümme trahviühikut, siis ei ole nende arestiga asendamine võimalik. KarS § 72 lg 1 kohaselt võib rahatrahvi asendada süüdlase nõusolekul ka üldkasuliku tööga. Niisugusel juhul vastab KarS § 72 lg 2 teise lause kohaselt kolmele kuni üheksale tasumata trahviühikule üks ööpäev aresti ja sellest tulenevalt tasumata trahvile 2 tundi üldkasulikku tööd. Võlgnik üldkasuliku töö kohaldamisega ei nõustu, sest töötab osaühingus

Raikküla Farmer traktoristina ja seetõttu on aja leidmine üldkasuliku töö tegemiseks keeruline. Eeltoodust tulenevalt ei ole tasumata rahatrahve võimalik üldkasuliku tööga asendada.

Indrek Saar Kohtunik