1-14-1273/41 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.mail 2014 kohtumaja Jõhvi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasja number 1-14-1273 Kohtunik Inna Kirsipuu Taotlus

Peeter Zadumovi taotlus temalt Viru Maakohtu

18.02.2014 kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulude tasumise

tähtaja edasilükkamiseks

10 kuu võrra Süüdimõistetu Peeter Zadumov isikukood 38008210230, viibib Viru Vanglas RESOLUTSIOON

KrMS § 424, 432 lg 1 kohus M Ä Ä R A S:

Jätta rahuldamata Peeter Zadumovi taotlus temalt Viru Maakohtu 18.02.2014 kohtuotsusega nr 1-14-1273 välja mõistetud menetluskulude (sundraha 400 eurot) tasumise tähtaja edasilükkamiseks võrra

10 kuu .

Kohtumäärus edastada Peeter Zadumovile.

Edasikaebamise kord

Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused

Peeter Zadumov tunnistat

14 kohtuotsusega i süüdi Viru Maakohtu 18.02.20 KarS § 330

järgi ning karistati 1 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus, suurendades mõistetud karistust 1 kuu vangistust Harju Maakohtu 08.04.2009 otsusega mõistetud karistuse, s.o 9 aastat vangistust võrra, mõistes Peeter Zadumovile liitkaristuseks

9 aastat 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise algus 23.05.2006. Sama otsusega mõisteti

Peeter Zadumovilt välja menetluskuluna sundraha 400 eurot. KarS § 180 lg 3 alusel määrati kohtukulu tasumisele ositi 10 kuu jooksul, igakuiseks makseks 40 eurot. Esimene makse peab olema süüdistataval tehtud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus ise lõpptähtaeg on 23.06.2015. 08.04.2014. Karistuse kandm

Peeter Zadumov esitas 02.05.2014 maakohtule avalduse, milles ta taotleb temalt Viru

Maakohtu 18.02.2014 kohtuotsusega v eurot tasumis älja mõistetud sundraha 400 e ajatamist 10 ks kuuks, kuna tal puudub kindel sissetulek. Avalduse kohaselt süüdimõistetu tasub kogu summa 400 eurot ühekordse maksena.

Vastavalt KrMS

kohtunik § 424 võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmis mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Vastavalt KrMS

432 lg 1 l

§ ahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata

Maakohus leiab, et Peeter Zadumovi taotlus temalt Viru Maakohtu 18.02.2014 kohtuotsusega välja mõistetud sundraha tähtaja summas 400 eurot tasumise edasilükkamiseks 10 kuu võrra ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.

Peeter Zadumov on tunnistatud süüdi kinnipeetava poolt alkohoolse joogi omandamise ja tarvitamise eest, mis oli toime pandud vanglakaristuse kandmise ajal. Seega isiku vanglasse sattumine ja sellest tulenev kasin sissetulek on tekkinud tema enda süül kuritegeliku käitumise tagajärjel. Menetluskulude sissenõudmise ajatamine eesmärgiga kergendada süüdismõistetu poolt menetluskulude tasumist oleks ebaõiglane ühiskonna suhtes, kellel on ootuspärane õigus nõuda kurjategija poolt menetluskulude tasumist.

KrMS § 180 lg hus sundraha tasumise määranud juba osade kaupa -le 3 tuginedes on ko

kümne kuu jooksul arvestades süüdistatava maksevõimet. Kohtu arvetes on

vähetõenäoline, et süüdimõistetu on võimeline 10 kuu pärast tasuma ühekordse maksena kogu summa 400 eurot ja süüdimõistetu ei ole andnud ka ühtegi selgitust, millistest rahalistest vahendidest on ta 10 kuu

pärast võimeline makset tegema summas 400 eurot.

Vangistuses on kinnipeetavatel võimalus osaleda tööhõives, mis võimaldab tasuda välja mõistetud summad. Kohtule ei ole esitatud andmeid, et menetluskulude sissenõudmise ajatamata või peatamata jätmine ohustaks põhjendamatult võlgnik või tema pere olukorda selliselt, et võlgniku olukord oleks ebaproportsionaalselt raskendatud võrreldes ühiskonna huviga nõuda kurjategijalt menetluskulud välja. Isik, kes paneb kuriteo toime, peab arvestama olukorraga, et süüdimõistmise korral peab ta hüvitama menetluskulud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Inna Kirsipuu