Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-18872/10 AI generated

2-07-18872/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-18872/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

29.04.2014 esitas pankrotihaldur kohtule PankrS § 158 lg.3 sätestatud aruande koos taotlusega pankrotimenetlus lõpetada PankrS §158 sätestatud alustel. 145 823.57 eurot, 3) AP Ärikonsultatsioonid OÜ nõue 998 747.33 eurot. Tunnustamata jäi AS KJ Vaigutööstus (pankrotis) nõue 1 782 780 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-18872/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 145 823.57 eurot, 3) AP Ärikonsultatsioonid OÜ nõue 998 747.33 eurot. Tunnustamata jäi AS KJ Vaigutööstus (pankrotis) nõue 1 782 780 krooni.

Keywords

AI generated
revocation of bankruptcy fraudulent bankruptcy bank resolution bank counter mail cash settlement of balance changed financial circumstances
AI generated
2-17-4237/21
Harju Maakohtu 14.06.2017 kohtumäärusega kuulutati välja võlgniku Puuvilla Kinnisvara OÜ pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Oliver Ennok.
2-19-5669/14
Kinnitada X X (pankrotis, isikukood xxx) pankrotimenetluses lõpparuanne.
2-09-5469/40
11.02.2009.a. esitas OÜ Vista Consult Viru Maakohtule avalduse OÜ Mere Vara pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohtu 19.02.2009.a. määrusega seatud hagi tagamise abinõud pankrotiavalduse tagamiseks. 13.03.2009.a. Viru Maakohtu määrusega on algatatud OÜ Mere Vara suhtes pankrotimenetlus ja nimetatud ajutiseks pankroithalduriks Erik Savi.
2-19-18859/98
veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne 2021. a 1. veebruari ning kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutust käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 12 kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Pankrotihalduri seisukohale lisatud tööde loetelu ja arvestuse kohaselt taotleb pankrotihaldur tasu tema poolt ülesannete täitmiseks kulutatud aja, so 19,5 töötunni eest kokku maksudega 2166 eurot arvestusega 1 töötund olenevalt ülesande sisust 90 või 100 eurot. Kohus leiab, et arvestades pankrotihaldur Tiia Kalause töö mahtu ja keerukust ning pankrotihalduri taotlust ja rahaliste vahendite jääki, on põhjendatud määrata pankrotihaldur Tiia Kalause tasu suuruseks M. V. i (pankrotis) pankrotimenetluses 2166 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri tasu määrata büroole, mille kaudu pankrotihaldur Tiia Kalaus tegutseb – CiviLex OÜ-le. Pankrotihalduri töötasust 1144 eurot, sh käibemaks, tasuda M. V. i (pankrotis) pankrotivara arvel ja 1022 eurot, sh käibemaks, välja mõista M. V. ilt (pankrotis) CiviLex OÜ-le. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
2-11-21275/13
Kinnitada A. S. ) (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada A. S. ) pankrotimenetlus. Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: 1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel Jrk Võlausaldaja Jaotusettepanekus Rahuldamata nõude Protsent tunnustatud n r

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

pankrotimenetluse lõpetamine seoses raugemisega

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

2. mai 2014 Raplas Tsiviilasja number 2-07-18872 Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: OÜ Premia Invest (pankrotis) 10481555 asukoht: Rapla, Viljandi mnt.72 Pankrotihaldur Andres Alaver Alaver&Partnerid Advokadibüroo e-post: alaverab@neti.ee

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Lõpetada OÜ Premia Invest (pankrotis, registrikood 10481555) pankrotimenetlus PankrS § 158 lg.4 alusel raugemise tõttu.

Võlausaldajal OÜ Kinnisvaramaailm on tunnustatud nõue

1 144 570 eurot, millises ulatuses on võlausaldajal raha saamata.

Likvideerida OÜ Premia Invest kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest ja kustutada ettevõte äriregistrist, misjärel vabastada Andres Alaver OÜ Premia Invest pankrotihalduri kohustustest.

Kinnitada pankrotimenetluse kulud kokku 1278 eurot, millest 408.24 eurot (sisaldab käibemaksu) määrata väljamaksmisele Advokaadibüroole Alaver&Partnerid, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

Määrata OÜ Premia Invest dokumentide hoidjaks Aivar Tõnisson (xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx).

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud 28.05.2007 kuulutas Pärnu Maakohus välja OÜ Premia Invest pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Andres Alaveri.

29.04.2014 esitas pankrotihaldur kohtule PankrS § 158 lg.3 sätestatud aruande koos taotlusega pankrotimenetlus lõpetada PankrS §158 sätestatud alustel.

OÜ Premia Invest pankrotimenetluses on tunnustatud kolm nõuet kogusummas 18 637 560 EEK ehk 1 191 157.18 eurot: 1) OÜ Valstad nõue 46 586.29 eurot, 2) AP Ärikonsultatsioonid OÜ nõue

145 823.57 eurot, 3) AP Ärikonsultatsioonid OÜ nõue 998 747.33 eurot. Tunnustamata jäi AS KJ Vaigutööstus (pankrotis) nõue 1 782 780 krooni.

Käesolevaks ajaks on AP Ärikonsiltatsioonid OÜ (registrist kustutatud) nõudeid korduvalt loovutatud ja need kuuluvad käesoleval ajal OÜ-le Kinnisvaramaailm. OÜ Valstad on registrist kustutatud 23.11.2011. Seega on OÜ Premia Invest ainsaks võlausaldajaks OÜ Kinnisvaramaailm

1 144 570 euro suuruse nõudega.

Võlgniku vara koosnes AS L.Rei (pankrotis) aktsiatest, millel seoses AS L.Rei pankrotistumisega OÜ Premia Invest pankroti väljakuulutamise ajal väärtus puudus ja nõudest AS KJ Vaigutööstus (pankrotis) vastu.

Nimetatud nõude realiseerimiseks esitas pankrotihaldur 1.10.2007 Harju Maakohtule hagi AS KJ Vaigutööstus (pankrotis) vastu. Tallinna Ringkonnakohtu 30.12.2010 otsusega tuvastati, et OÜ Premia Invest ja AS KJ Vaigutööstus vahel 23.04.2004 sõlmitud nõude loovutamise leping ei olnud tühine, kuid jäeti OÜ Premia Invest’i rahaline nõue rahuldamata. 16.05.2011 otsustas Riigikohus OÜ Premia Invest kassatsioonikaebust mitte menetleda.

Pankrotivarasse on laekunud 1278 eurot, mille võlgnik tasus pankrotimenetluse kulude kattes. Selle arvelt finantseeriti osaliselt kohtuvaidlusi. Kontol on raha 408.24 eurot, mille haldur palub määrata bürookulude katteks.

Võlgnikul ei ole müümata vara, pandiga tagatud nõudeid ja pankrotimenetluses ei ole jaotise alusel väljamakseid tehtud. Pankrotimenetluses ei ole tehtud ka PankrS § 146 nimetatud väljamakseid. Õigusabikulud kohtuvaidluses (tsiviilasi nr.2-05-15721) summas 9641.14 eurot kaeti kolmanda isiku poolt.

OÜ Premia Invest maksejõuetuse tekkepõhjuseks peab pankrotihaldur ebaedukaks osutunud majandusotsuseid, so AS L.Rei aktsiate ostu (osteti 75% aktsiatest), milline äriühing pankrotistus ning nõude nominaalväärtusega 17 777 800 krooni omandamist AS SEB Pank vastu, mida ei õnnestunud maksma panna.

Kuna OÜ Premia Invest ainus võlausaldaja ei soovi enam pankrotimenetlust finatseerida, on üldkoosolek otsustanud pankrotimenetlus lõpetada raugemisega.

Kohtu seisukoht PankrS § 158 lg.4 järgi lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Pankrotihalduri aruandest nähtuvalt ei ole võlgnikul reaalset vara olnud ja menetlust on finantseerinud kolmandad isikud. Seega puudub võimalus pankrotimenetluse jätkamiseks PankrS §

158 lg.1 sätestatud põhjusel ning OÜ Premia Invest pankrotimenetlus tuleb lõpetada PankrS § 158 lg.4 alusel raugemise tõttu.

Pankrotihaldur Andres Alaver tuleb vabastada OÜ Premia Invest pankrotihalduri kohustustest peale võlgniku registrist kustutamist ning võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb määrata võlgniku endine juhatuse liige Aivar Tõnisson.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik