Legislator Case Law & Legislation
2-14-1327/11 AI generated

2-14-1327/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-1327/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2014.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-14-1327 Tsiviilasi Välja mõista Aktsiaseltsilt XXX MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ kasuks võlgnevus 2 146,44 eurot (kaks tuhat ükssada nelikümmend kuus eurot ja nelikümmend neli senti).

Legislator headnote

AI generated

2-14-1327/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista Aktsiaseltsilt XXX MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ kasuks viivis põhivõlalt (s.o 1 168,20 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 18.02.2014.a. kuni põhivõla tasumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Otsuse tegemise aeg ja koht

2. mai 2014.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-14-1327 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ hagi Aktsiaseltsi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks

2 244,51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ (registrikood 11176771, asukoht Rotermanni 8, 10111 Tallinn) Hageja esindaja vandeadvokaat Karolina Ullman Kostja Aktsiaselts XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Aktsiaseltsilt XXX MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ kasuks võlgnevus 2 146,44 eurot (kaks tuhat ükssada nelikümmend kuus eurot ja nelikümmend neli senti).

3. Välja mõista Aktsiaseltsilt XXX MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ kasuks viivis põhivõlalt (s.o 1 168,20 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 18.02.2014.a. kuni põhivõla tasumiseni.

4. Välja mõista Aktsiaseltsilt XXX menetluskulud summas 200 eurot (kakssada) MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ kasuks.

5. Aktsiaseltsil XXXtuleb väljamõistetud menetluskuludelt tasuda MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik