2-13-59579/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-59579 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu ühisvara jagamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluses tasutud riigilõivu osaline tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX elukoht XXX; e-post: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Juri Kononov (OÜ Esgalia õigusbüroo, Punane 6-107, Tallinn 13619; e-post esgalia@hot.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX, XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. 2-toaline korter aadressil XXX, Tallinn (registriosa nr XXX), jääb XXX ainuomandisse.

1.2. XXX maksab XXX välja rahalise kompensatsiooni summas 15000 eurot 5 tööpäeva jooksul alates kompromissi punktis 1.1. nimetatud korteri müümise momendist kompromissi punktis 1.3. ettenähtud tingimustel.

1.3. XXX on õigus kasutada kompromissi punktis 1.1 nimetatud korterit alalise elukohana viie tööpäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamise momendist XXXsõlmitava üürilepingu alusel alljärgnevatel tingimustel:

1.3.1. Üürileping sõlmitakse XXXpoolse korteri tähtajatu kasutamise õigusega.

1.3.2. Korteri rendi-/üüritasu ei võeta.

1.3.3. XXXtasub kompromissi punktis 1.1. nimetatud korteri ekspluatatsiooni makseid ja vee, elektrienergia, gaasi, kaabeltelevisiooni, interneti ja telefoni arveid ning ka muude korteri kasutamisega seotud teenuste eest, lähtuvalt tarbimise mahust ja määratud tariifidest, esitatud arvete alusel.

1.3.4. Kompromissi punktis 1.3.3. loetletud ekspluatatsiooni ja muude maksete tasumisega viivitamisel XXXpoolt, tähtajaga rohkem kui kolme järjestikuse kuu jooksul või summaarselt üle nelja kuu kalendriaasta jooksul, kuulub üürileping lõpetamisele ja korter pannakse müüki.

1.3.5. XXXtasub XXXrahalise kompensatsiooni 15000 eurot 5 tööpäeva jooksul alates korteri müümise momendist.

1.3.6. XXXvabastab korteri 5 tööpäeva jooksul pärast kompromissi punktis 1.3.5. toodud rahalise kompensatsiooni kättesaamist summas 15000 eurot.

2 (3)

1.4. Rahalised vahendid, mis oli pankades arvelduskontodel ja kuulusid abielu lahutamise momendil (28.03.2013.a.) pooltele, jäävad sellele poolele, kelle nimele oli arvelduskonto avatud.

1.5. Osakapital Osaühingus Lemmiklinnud on kompromisslepingu allkirjastamise momendiks pooltevahelisel kokkuleppel maha müüdud ja pooled teavad, et neil puuduvad teineteise osas pretensioonid.

1.6. Sõiduauto Mazda Premacy, registreerimismärgiga XXX, on kompromisslepingu allkirjastamise momendiks XXXpoolt maha müüdud ilma XXXnõusolkuta ja XXXteatab, et tal puuduvad pretensioonid XXX.

1.7. Menetluskulud kannavad pooled iseseisvalt.

1.8. Pooled paluvad Harju Maakohtul kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse tsiviilasjas 2-13-59579 lõpetada seoses kompromissi saavutamisega.

1.9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-59579 XXX hagis XXX vastu ühisvara jagamise nõudes.

2. Tagastada XXX125 EUR (ükssada kakskümmend viis eurot) XXX poolt 11.12.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (Swedbank AS, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „HAGI ABIKAASADE ÜHISVARA NÕUDES E-TOIMIKU TEEL, RIIGILÕIV“) tasutud riigilõivu 250 eurot arvel.

3. Kanda tagastatav summa 125 EUR (ükssada kakskümmend viis eurot) XXX(isikukood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX (Swedbank AS) ning märkida makse selgitusse: „Poole riigilõivu tagastamine kompromissi sõlmimisel tsiviilasjas nr 2-13- 59579“.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

5. Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (registrikood 70007340, aadress Turu 2, 51014 Tartu). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast 5 (viie) kuu möödumist määruse tegemisest. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

1. Asjaolude kirjeldus

1.1. XXX(hageja) esitas 16.12.2013 Harju Maakohtule hagiavalduse XXXvastu ühisvara jagamise nõudes. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 eurot. 14.01.2014 kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse. Hagihind käesolevas asjas on 3500 eurot.

3 (3) 1.2. 29.04.2014 esitati kohtule määrusega kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromiss vastavalt kohtumääruse reoslutsioponi punktides 1.1-1.19.

1.3. Pooled esitasid kompromissis taotluse, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-13-59579 menetluse.

1.4. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissiga kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning soovivad sellest hoolimata kompromissi kinnitamist kohtu poolt.

1.7. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist tema arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX(Swedbank AS).

2. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

2.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS §

430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

2.2. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p

1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem.

Käesolevas tsiviilasjas on hagihinnaks 3500 eurot, millele vastas hagi esitamisel kehtinud riigilõivuseaduse redaktsiooni kohaselt riigilõivu määr 250 eurot. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu 250 eurot, millest hageja palub tagastada pool.

Kohus on seisukohal, et riigilõivu tagastamise eeldused on täidetud. Eeltoodu alusel määrab kohus poole riigilõivu 125 eurot tagastamise. Riigilõiv tuleb tagastada vastavalt hageja taotlusele hageja XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX(Swedbank AS).

2.3. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Krista Kirspuu kohtunik