Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-24330/22 AI generated

2-13-24330/22 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-24330/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Swedbank Liising Aktsiaselts (hageja) esitas 20.05.2013 Harju Maakohtule hagi XXX(kostja) vastu 33 865,89 euro saamiseks. Hageja palus jätta kõik menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt väljamõistetavatelt menetluskuludelt viivist seadusjärgses määras alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-13-24330/22 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus edastas 06.03.2014 kirjaga hageja menetluskulude kindlaksmääramise taotluse elektrooniliselt (e-postiaadressidele XXX ja XXX) kostjale ning palus kostjal esitada oma vastuväited taotlusele hiljemalt 20.03.2014. Kostja viidatud dokumentide kättesaamist ei kinnitanud ega esitanud kohtule vastuväiteid. 07.04.2014 kirjaga edastas kohus postiasutuse vahendusel (aadressile XXX) kostjale hageja menetluskulude kindlaksmääramise taotluse ning palus esitada oma vastuväited taotlusele hiljemalt 7 päeva jooksul arvates kirja kättesaamisest. Kohtu kiri koos hageja taotlusega toimetati kostjale kätte 10.04.2014 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 alusel. Kostja ei esitanud menetluskulude kindlaksmääramise taotlusele vastuväiteid.

Keywords

AI generated
unpaid cost advance untimely notification of defects effective service by post unnecessary costs unpaid invoices missing case documents
AI generated
2-14-54578/6
Harju Maakohtu menetluses oli tsiviilasi nr 2-14-54578 Osaühingu CITY ÕIGUSBÜROO hagi Xxx vastu võla 280 euro ja viivise nõudes.
2-08-11849/9
Tsiviilasjas on 10. juulil 2008 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) õigusabikulud summas 2950 krooni, mille tõendamiseks on esitatud arved nr 119 ja nr 206.
2-06-24338/7
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi Rain Lõhmuste hagi Mati Orr vastu võlgnevuse summas 7500 krooni nõudes Hageja Rain Lõhmuste ( isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx xxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx) Hageja esindaja Monika Sulg (aadress Paldiski mnt 42-2 10612 Tallinn) Kostja Mati Orr (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx xx-x xxxxx xxxxxxxx)
2-13-56592/21
28.02.2014 otsusega rahuldas kohus XXXAS-i hagi XXX vastu.
2-07-11100/2
Kohtus on jõustunud kohtulahend, milles on jaotatud menetluskulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-24330

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Velmar Brett Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-24330 Tsiviilasi Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi XXX vastu 33 865,89 euro saamiseks Tsiviilasja hind

33 865,89 eurot Menetlustoiming Menetluskulude rahaline kindlaksmääramine Hageja Swedbank Liising Aktsiaselts, registrikood 10434248 Aadress: Liivalaia 8, 15039 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Jurist Olavi Järve Swedbank AS Liivalaia 8, 15039 Tallinn E-post: olavi.jarve@swedbank.ee Kostja XXX, isikukood XXX Elukoht: XXX E-post: XXX Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Swedbank Liising Aktsiaseltsi taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

2. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista XXX Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks välja menetluskuludena riigilõiv summas 850 eurot.

3. Määruse resolutsiooni 2. punktis nimetatud hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb XXX tasuda Swedbank Liising Aktsiaseltsile käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

2-13-24330

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Swedbank Liising Aktsiaselts (hageja) esitas 20.05.2013 Harju Maakohtule hagi XXX(kostja) vastu 33 865,89 euro saamiseks. Hageja palus jätta kõik menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt väljamõistetavatelt menetluskuludelt viivist seadusjärgses määras alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

2. Harju Maakohus rahuldas 26.11.2013 otsusega hagi ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja

33 865,89 eurot. Menetluskulud jättis kohus kostja kanda. Nimetatud otsus jõustus 11.02.2014 Tallinna Ringkonnakohtu 17.01.2014 määrusega, millega keelduti menetlusse võtmast kostja apellatsioonkaebust Harju Maakohtu 26.11.2013 otsuse peale.

3. 02.12.2013 esitas hageja kohtule menetluskulude nimekirja, milles palub kostjalt välja mõista menetluskulud (riigilõivu) summas 850 eurot. Hageja kinnitas, et on nimetatud kulutuse teinud käesoleva tsiviilasja raames.

4. Kohus edastas 06.03.2014 kirjaga hageja menetluskulude kindlaksmääramise taotluse elektrooniliselt (e-postiaadressidele XXX ja XXX) kostjale ning palus kostjal esitada oma vastuväited taotlusele hiljemalt 20.03.2014. Kostja viidatud dokumentide kättesaamist ei kinnitanud ega esitanud kohtule vastuväiteid. 07.04.2014 kirjaga edastas kohus postiasutuse vahendusel (aadressile XXX) kostjale hageja menetluskulude kindlaksmääramise taotluse ning palus esitada oma vastuväited taotlusele hiljemalt 7 päeva jooksul arvates kirja kättesaamisest. Kohtu kiri koos hageja taotlusega toimetati kostjale kätte 10.04.2014 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 alusel. Kostja ei esitanud menetluskulude kindlaksmääramise taotlusele vastuväiteid.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

5. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 177 lg 4 järgi lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata TsMS § 176 lg-s 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Kohus rahuldab praegusel juhul hageja taotluse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult.

6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2).

7. Vastavalt TsMS § 177 lg-le 1 toimetatakse menetluskulude kindlaksmääramise määrus menetlusosalistele kätte. Tulenevalt TsMS § lg-st võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Velmar Brett kohtunik