Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-51788/18 AI generated

2-13-51788/18 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-13-51788/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja OÜ Ringer Transport ja kostja A K vahel 22. 04. 2014.a. sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja A K kohustub tasuma osaühingule Ringer Transport töölepingu nr. 135 punktist

Legislator headnote

AI generated

2-13-51788/18 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: TsMS § 150 lg. 2 p. 1 järgi pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissiga kuulub pool tasutud riigilõivust summas 62,50 tagastamisele hagejale (makstud 125 eurot).

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs pension overpayment setoff set-off agreement brokerage fee compensatory rest commuter allowance
AI generated
2-05-21350/2
Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping, mille kohaselt ÜL kohustub tasuma AS-le võlgnevuse 1 534,20 krooni, riigilõivu 140 krooni ja õigusabi tasu 158 krooni, kokku 1 832,20 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks krooni ja 20 senti) krooni igakuiste maksetena (hageja esindaja AS arveldusarvele Nordea Pangas, märkides selgitusse toimiku nr ” ”) alljärgneva maksegraafiku alusel: …………………… 2.Lõpetada menetlus asjas.
2-25-14757/9
Jätta kinnitamata Holm Bank AS-i ja M.B Sepa vahel 5.
2-12-46167/26
Kostja tunnistab võlgnevuse ja menetluskulude tasumise kohustust kokku summas 5284,19 eurot.
2-22-147976/3
HOOVI Rental OÜ (avaldaja) esitas 13.
2-11-57554/7
Tsiviilasjas nr 2-11-57554 57554 57554 57554 on hageja on hageja on hageja on hageja esitatud esitatud esitatud esitatud nõude nõude nõude nõudeks kostjalt välja mõista ks kostjalt välja mõista ks kostjalt välja mõista ks kostjalt välja mõista võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse katteks kokku katteks kokku katteks kokku katteks kokku summas summas summas summas 321.95 321.95 321.95

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-51788

KOHTUMÄÄRUS Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik

Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2014.a. Kuressaare Tsiviilasja number

2-13-51788

Tsiviilasi OÜ Ringer Transport hagi A K vastu 950 euro nõudes.

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Hageja: OÜ Ringer Transport (registrikood: 10684318, asukoht: Peterburi tee 46, 11415 Tallinn), Hageja seaduslik esindaja: Arbo Arrak (e-post: arbo@ringer.ee ) Kostja: A K (

1. Kinnitada hageja OÜ Ringer Transport ja kostja A K vahel 22. 04. 2014.a. sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Kostja A K kohustub tasuma osaühingule Ringer Transport töölepingu nr. 135 punktist

6.7 tuleneva leppetrahvi summas 500 eurot.

2. Punktis 1.1 nimetatud leppetrahvi tasub kostja osamaksetena, 50 eurot kuus, 10 kuu jooksul, arvates tööleasumisest, kuid mitte hiljem kui kahe aasta jooksul, arvates kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisest. 2. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-13-51788 menetlus. 3. Tagastada hagejale OÜ Ringer Transport ( reg. kood 10684318, konto nr. 221014966867 Swedbank AS) pool tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot (makstud 31. 10. 2013 summas 45 eurot ja 23. 12. 2013 summas 80 eurot , viitenumber 2900072369 ).

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebe kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud OÜ Ringer Transport esitas 31.10.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult A Kilt leppetrahvi 995 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgnik esitas nõudele tähtaegselt vastuväite. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, avaldaja on märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Harju Maakohus. 09.12.2013 määrusega on Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andnud asja üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus.

23. 12. 2013 esitas OÜ Ringer Transport kohtusse hagi /t.l. 21/ A Kilt töölepingu järgse leppetrahvi nõudes summas 950 eurot. Hagi anti kohtualluvuse korras menetlemiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja. Kohus väljastas hagi kostjale.Kostja oma kirjalikus vastuses /t.l. 45/ vaidles hagile vastu, keskendudes põhiliselt avariiga tööandjal tekkinud kahjule. Kohtu määratud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu järgmistel tingimustel:

1. Kostja A K kohustub tasuma osaühingule Ringer Transport töölepingu nr. 135 punktist 6.7 tuleneva leppetrahvi summas 500 eurot. 2. Punktis 1 märgitud leppetrahvi tasub kostja osamaksetena, 50 eurot kuus, 10 kuu jooksul, arvates tööleasumisest, kuid mitte hiljem kui kahe aasta jooksul, arvates kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisest. Pooled nõustusid, et kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, e. siis, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-51788 lõpetamisele.

TsMS § 150 lg. 2 p. 1 järgi pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissiga kuulub pool tasutud riigilõivust summas 62,50 tagastamisele hagejale (makstud 125 eurot).

Menetluskulud TsMS § 168 lg. 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

Külli Mõlder Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/