Legislator Case Law & Legislation
2-13-32676/20 AI generated

2-13-32676/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-13-32676/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlustoiming Diana Menne (pankrotis) pankrotihalduri Andrus Õnniku aruanne Diana Menne (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik Diana Menne, isikukood x, elukoht x, e-post x.

Legislator headnote

AI generated

2-13-32676/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise (PankrS § 175 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2014.a, Pärnu

Tsiviilasja number 2-13-32676

Tsiviilasi Võlgnik Diana Menne (pankrotis) pankrotimenetlus.

Menetlustoiming Diana Menne (pankrotis) pankrotihalduri Andrus Õnniku aruanne Diana Menne (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik Diana Menne, isikukood x, elukoht x, e-post x.

Pankrotihaldur Andrus Õnnik, isikukood x, OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht Lai tn 10, Pärnu

RESOLUTSIOON Juhindudes PankrS § 157 p 2, § 158 lg 2, 4, § 164 lg 1.

Lõpetada Diana Menne (pankrotis, isikukood x, elukoht x) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu (PankrS § 158 lg 4).

Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:

Nr. Võlausaldaja Tunnustatud nõuete summa Nõude tunnustamise rahuldamisjärk Jaotis %-des JÄÄB SAAMATA SEB Pank AS

135 403,43 153 lg 1 p 2 järgus 99,79 %

135 403,43 BIGBANK AS 246,06 153 lg 1 p 2 järgus 0,18 % 246,06 Pärnu kohtutäitur Eha Nikker 20,83 153 lg 1 p 2 järgus 0,02 % 20,83 Pärnu Linnavalitsus 16,00 153 lg 1 p 2 järgus 0,01 % 16,00

KOKKU NÕUDEID

135 686.32

135 686.32

Vabastada pankrotihaldur Andrus Õnnik Diana Menne (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

Määrata Andrus Õnnikule pankrotihalduri tasuks x eurot, millele lisandub sotsiaalmaks

Tsiviilasi nr 2-13-32676

2 (3)

131.01 eurot.

Anda Diana Mennele (pankrotis) menetlusabi pankrotihalduri tasu katteks ning pankrotihalduri tasu hüvitada riigi arvelt summas x eurot (millele lisandub sotsiaalmaks x eurot) ning maksta välja OÜ Pärnu Pinker Albert kontole EE311010902001686003 SEB Pangas.

Algatada Diana Menne kohustustest vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise (PankrS § 175 lg 1).

Jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku Diana Menne ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

Diana Mennel esitada kohtule üks kord aastas iga aasta 01. maiks aruanne. Esimene aruanne tuleb esitada 01.05.2015.a.

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1).

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (PankrS § 173 lg 2).

Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustusest vabastamise määruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

Tsiviilasi nr 2-13-32676

3 (3)

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik