2-13-41524/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated16. jaanuari 2014.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus BIGPANK AS avalduse alusel algatatud maksekäsu kiirmenetluse T M vastu võla nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 10/. Võlgnik T M on maksekäsus esitanud avaldusele vastuväite, kus märgib, et ta on maksnud võlausaldajale 2524,77 eurot ja seoses sellega tagastanud krediidisumma 1,4 kordselt. Makseettepanekule esitatud vastuväites on võlgnik tunnistanud krediidilepingust nr 0803391/95ST tulenevat avaldaja nõuet summas 1 073,45 eurot. 29.01.2014 määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku hagi esitamiseks. 14.02.2014 esitas avaldaja taotluse maksekäsu tegemiseks tsiviilasjas nr 2-13-41524. Tulenevalt TsMS § 487 lg-st 11, TsMS § 172 lg 9 ls-st 1 ja RLS § 57 lg-st 6 palus avaldaja teha kohtul maksekäsk võlgniku poolt tunnistatud nõude osas summas 1 212,48 eurot osas, millest 1 073,45 eurot on tagastamata krediidisumma, 119,03 eurot riigilõiv ning 20 eurot menetluskulud. 20.02.2014.a. kohus tegi ülalmärgitud nõude osas maksekäsu, milline maksekäsk on jõustunud 21.03.2014.a. Samas omas avaldaja õiguse esitada hagi kõrvalnõuete osas. 24.04.2014.a. teatas avaldaja, et käesoleval hetkel ta ei esita tsiviilasjas nr 2-13-41524 raames hagiavaldust võlgniku suhtes kõrvalnõuete sissenõudmiseks.
Legislator headnote
AI generated2-13-41524/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel kohus keeldub Bigbank AS nõuet T M vastu põhivõlgnevusest tulenevate kõrvalnõuete osas menetlusse võtmast.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht
29. aprill 2014.a, Kuressaare Tsiviilasja number 2-13-41524 Tsiviilasi Bigbank AS nõue T M vastu põhivõla ja kõrvalnõuete kokku summas 3967,52 nõudes. Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine. Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: BIGBANK AS , 10183757, Rüütli 23, 51006 Tartu, esindaja: Artur Maljukov, Palti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, Rüütli 23, 51006 Tartu, tel.7349655, kohus@sissenõudmiskeskus.ee
Kostja: T M,
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2
Keelduda menetlusse võtmast Bigbank AS nõuet T M vastu kõrvalnõuete osas.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
1. 16. jaanuari 2014.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus BIGPANK AS avalduse alusel algatatud maksekäsu kiirmenetluse T M vastu võla nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 10/. Võlgnik T M on maksekäsus esitanud avaldusele vastuväite, kus märgib, et ta on maksnud võlausaldajale 2524,77 eurot ja seoses sellega tagastanud krediidisumma 1,4 kordselt. Makseettepanekule esitatud vastuväites on võlgnik tunnistanud krediidilepingust nr 0803391/95ST tulenevat avaldaja nõuet summas 1 073,45 eurot. 29.01.2014 määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku hagi esitamiseks. 14.02.2014 esitas avaldaja taotluse maksekäsu tegemiseks tsiviilasjas nr 2-13-41524. Tulenevalt TsMS § 487 lg-st 11, TsMS § 172 lg 9 ls-st 1 ja RLS § 57 lg-st 6 palus avaldaja teha kohtul maksekäsk võlgniku poolt tunnistatud nõude osas summas 1 212,48 eurot osas, millest 1 073,45 eurot on tagastamata krediidisumma, 119,03 eurot riigilõiv ning 20 eurot menetluskulud. 20.02.2014.a. kohus tegi ülalmärgitud nõude osas maksekäsu, milline maksekäsk on jõustunud 21.03.2014.a. Samas omas avaldaja õiguse esitada hagi kõrvalnõuete osas. 24.04.2014.a. teatas avaldaja, et käesoleval hetkel ta ei esita tsiviilasjas nr 2-13-41524 raames hagiavaldust võlgniku suhtes kõrvalnõuete sissenõudmiseks.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel kohus keeldub Bigbank AS nõuet T M vastu põhivõlgnevusest tulenevate kõrvalnõuete osas menetlusse võtmast.
TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab, et isikul on õigus uuesti hagiavaldusega kohtusse pöörduda pärast takistuste kõrvaldamist, mis tingisid hagiavalduse tagastamise.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik