1-14-3770/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedS.T, isikukood XXX, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 30.01.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 4 k vangistusega tingimisi 3 aastase k/ajaga; 14.01.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §
Legislator headnote
AI generated1-14-3770/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 312,00 (kolmsada kaksteist) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt os utatud õigusabi eest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
29. aprill 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3770 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Kristel Vedro
Raili Ra ja
Ain Tali
Kriminaalasi
S.T s üüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
S.T, isikukood XXX, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud:
30.01.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 4 k vangistusega tingimisi 3 aastase k/ajaga; 14.01.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §
121 alusel kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru
Maakohtu 30.01.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 (üks) aasta. V karistamata. äärteokorras Isiku kinnipidamine 27.04.- 29.04.2014 Kaitsja vandeadvokaat rgus Viira Ma
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada S.T KarS § järgi mõista talle rahaline karistus ning
200 miinimumpäevamäära, so 640 (kuussada nelikümmend) eurot.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.04. –
29.04.2014 s.o. 3 päeva, millele vastab 9 rahalise karistuse päevamäära s.o. 28,8 eurot, Ü.
Saaremäel jääb kanda rahaline karistus 191 miinimumpäevamäära so. 611,20 (kuussada üksteist eurot, 20 senti) eurot. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohustades S.T tasuma alates maikuust 2014
kümne kuu jooksul vähemalt 61,12 eurot kuus ning lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 28.02.2015.a.
TÕKEND pole kohaldatud. Isik vabastada kohtusaalist. MENETLUSKULUD
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista S.T-lt
menetluskuluna sundraha 266,25 (kakssada eurot kuuskümmend kuus eurot, 25 senti) riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt üroo Kentmanni Advokaadib OÜ kasuks 36,00 olmk kuus) eurot v.-adv. rgus Viira (k ümmend Ma poolt määratud korras süüdistatava S.T kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 312,00 (kolmsada kaksteist) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt os utatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada S.T tasuda
kriminaalmenetluse kulud kokku 578,25 (viissada seitse kaheksa eurot, 25 senti) kümmend eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juunist 2014 alt 48,19 eurot kuni .a igakuiselt vähem kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.
V tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr äljamõistetud summad 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber
2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS
S.T süüdistatakse selles, et tema tungis 27.04.2014 kella 18.30 ajal oma e lukohas xxxx kallale elukaaslasele J , t Š iris teda juustest, lükkas köögipõrandale pikali ja lõi jalaga, tekitades kannatanule valu. Seega S.T, lüües ja kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega tekitas valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt S.T-le on
§ järgi mõistetavaks karistuseks
KarS
rahaline karistus miinimumpäevamäära so. summas 640 eurot.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.04. –
29.04.2014 s.o. 3 päeva, millele vastab 9 rahalise karistuse päevamäära s.o. 28,8 eurot, Ü. Saaremäel jääb kanda rahaline karistus 191 miinimumpäevamäära so. 611,20 eurot. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohustades S.T tasuma alates maikuust 2014 10 kuu jooksul vähemalt 61,12 eurot kuus ning lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 28.02.2015.a.
Süüdistatav S.T
on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
S.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt S.T-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro
kohtunik