1-14-3840/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30.aprillil 2014.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-3840 (14260101488) Kohtukoosseis Kohtunik Roomet Sõnna Kohtuistungi sekretär Liia Tigane Kriminaalasi

A. E. süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör

Riita Serikova Süüdistatav

A. E. , isikukood

xxxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidusega, töövõimetuspensionär, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 25.08.2010

Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel kahekuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, lisakaristusena sõiduki juhtimise õigus ära võetud kuueks kuuks; tõkendit kohaldatud ei ole, isik kahtlustatavana kinni peetud 29.04.2014 kell 7.30

Kaitsja advokaat Kaja Kiilo

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada A. E. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda A. E. karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.-

2 (3) 30.aprillini 2014.a., s.o. 2 (kaks) päeva ja karistusest jääb A. E. kanda 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus A. E. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui A. E. ei pane 2 (kahe)aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Määrata A. E.

katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

-saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Välja mõista A. E. riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 108 (ükssada kaheksa) eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot ja 25 senti.

Menetluskulud tasuda A. E. ositi 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 891010220034796011 AS SEB Pank või nr EE

932200221023778606 AS Swedbank või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „A. E. , 1-14-3840, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A. E. süüdistatakse selles, et tema 28.04.2014 kella 17.09 ajal juhtis Võru maakonnas Võru vallas

Võru-Verijärve tee 2. km sõiduautot Ford Escort registreerimismärgiga 093 TEL, olles alkoholijoobes, s.o. isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,35 mg/L kohta, mis LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove; 29.04.2014 kella 07.26 ajal juhtis Võru linnas Jüri tänaval sõiduautot Ford Escort registreerimismärgiga 093 TEL, olles alkoholijoobes, s.o.

3 (3) isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,40 mg/L kohta, mis LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove ning milliste tegudega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks kaheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda A. E.

karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.-30.aprillini 2014.a., s.o. 2 päeva ja karistusest jääb A. E. kanda 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus A. E. suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane kaheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Määrata A. E. katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratavas alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai A. E.

kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. T.R kaitsja kinnitas, et sõlmitud kokkulepe on seaduslik. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A. E. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad A. E. sissenõudmisele määratud kaitsjale advokaat Kaja Kiilole makstav tasu, mis nähtuvalt uurija ja prokuröri määrustest on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud riigi õigusabi eest 72 eurot, kaitsja taotlusest nähtuvalt kohtumenetluses 36 eurot, kokku 108 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. A. E. pani toime teise astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 532,50 eurot. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab A. E. sisse sundraha 266,25 euro suuruses summas. Arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, A. E. on töövõimetuspensionär, määrab kohus KrMS §

180 lg 3 alusel, et menetluskulud tuleb A. E. tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik: