1-14-3726/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3726 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Tõlk Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak Tatjana Šibajeva Kriminaalasi

T.D

süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

T.D (isikukood XXX),

elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11.04.2014 Vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.D

7 (seitse KarS § järgi ja karistuseks mõista ) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Katseaja alguseks lugeda 4.2014. 28.0 KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki T.D-lt juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse T.D jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

TÕKEND elukohast lahkumise keeld T.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.D-lt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot,50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu

207,60 (kakssada seitse rot, 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt eu

osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada

T.D tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 740,10 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates maist

2014.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 61,68

V summad tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr äljamõistetud EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS T.D juhtis alkoholijoobes olles 29.03.2014 kella süüdistatakse selles, et tema

17.40 paiku Rakvere vallas Lasila külas Vahtra pst 2 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST xxxx

seerianumbriga ARAF-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,90 mg/l kohta.

Seega T.D , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.D-le KarS

7 (seitse) kuud vangistusega. mõistetavaks karistuseks § 424 järgi

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

3 (kolm) aastat.

T.D-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise eks kuuks. õigus 5 ( vii )

Süüdistatav T.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides T.D o väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.D tuleb süüdi tunnistada KarS

424 j § ärgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik