1-14-3788/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-3788 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2014.a,

Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3788 (14250100761) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov,

vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi

I.Z süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav I.Z

Eluxxxxxxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus:

x

Haridus: xx

Emakeel:

x

Töökoht:

xxxxxxxxx

Karistatus:

xxxxxxxxxx

Tõkend: ei ole kohaldatud,

kahtlustatavana kinni peetud 29.04.2014.a.kell 00.07, vabastatud 29.04.2014.a. kell 10.00 RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista karistuseks I.Z ning

4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 29.04.2014, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 3 (kol

m) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

1-14-3788 Lk

2 / 3

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui I.Z ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. I.Z-ilt menetluskulud riigituludesse 266.25 eurot Välja mõista süüdimõistetult

sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 180 eurot bi eest. tasu riigi õigusa Menetluskulu kokku on 446.25 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulu tasuda otsuse jõustumisest arvates 12 kuu vältel, igakuiselt kuulub tasumisele vähemalt ca 37.19 eurot (446.25/12).

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu menetluskulud“. nimi, kriminaalasja number,

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

3. dit ei ole. Tõken 4.

Asitõendeid ei ole.

5. Kohtuotsuse ärakiri edastada kohtumenetluse pooltele, sh saata süüdimõistetu emailile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLU

SKÄIK

I.Z’i süüdistatakse selles, et tema 28.04.2014 kella 23.43 ajal juhtis joobeseisundis olevana Pärnu linnas Riia mnt 267 läheduses sõidukit xxxxxxx. I.Z kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKII EST nr ARAF-0005 TTRC-13-00206, mõõdeti tema poolt väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks lõpliku mõõtetulemusena 0,97 mg/l. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: I.Z süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 29.04.2014 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut

1-14-3788 Lk

3 / 3

tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohtumenetluse pooled kohtus selgitasid, miks tuleks jätta ka lisakaristus kohaldamata. Kohus nõustub nende selgitustega, arvestades seda, et süüdimõistetul on see esimene joobes sõit ja ta kahetseb toimepandut puhtsüdamlikult, füüsilist kahju kellelegi sellega ei põhjustatud ja et tal on liikumispuudega laps, kes vajab transporti, on võimalik käesoleval juhul piirduda üksnes tingimusliku karistusega. Asjaolu, et süüdimõistetul on abivajav laps, oli talle muidugi ka enne teada ning see ei saa use vastu olla talle lõputult nö karist kaitse indulgentsiks. Samas kohus rõhutab, et kõike eeltoodut kogumis on võimalik arvestada üksnes seetõttu, et tegemist on tõesti sel korral esimese joobesjuhtimise faktiga I.Z-i puhul ja et I.Z on ilmselt nüüdseks teadvustanud suurt oh , et edaspidi tu kuriteo toimepanemisega võ võimalusi ib ta ka oma abivajava lapse ise

takistada ning see jääb siis juba valusalt tema enda südametunnistust piinama. See ja tingimuslik karistus annab piisava preventiivse mõju mitte edaspidi enam joobes sõidukit juhtida.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 30 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o.

€. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud 144 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult

180 eurot. Kohus rahuldab ka kaitsja taotluse menetluskulu ositi tasumiseks 12 kuu vältel, kuna süüdimõistetul on sissetulekud väiksed.

Asitõendeid ei ole.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Indrek Nummert Kohtunik