1-12-8874/30 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-12-8874

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28 aprill 2014.a kohtumaja (istung toimus Jõgeva kaugkohtuistungina) Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasja number 1-12-8874 Taotluse esitaja Tartu vangla Taotlus Karistusaja täpsustamiseks Süüdimõistetu

S.J (isikukood XXX, viibib Tartu vanglas) RESOLUTSIOON

Tartu Maakohtu 19.09.2012.a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-8874 mõistetud karistus ärakandmata osa

, mille kandmisest S.J Tartu Maakohtu 10.09.2013.a

määrusega enne tähtaega vabastati ja mis 03.12.2013.a Tartu Maakohtu määruseg

KarS § 76 lg 5 alusel täitmisele pöörati (kakskümmend

, on 4 (neli) kuud 28 kaheksa päeva vangistust.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 19.09.2012.a otsusega kriminaalasjas 1-12-8874 tunnistati S.J süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust S.J ile 12.12.2011.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud -

karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti S.J ile -

1 aasta 4 kuud vangistust. Kohtuotsus jõustus 04.10.2012.a. S.J asus Tartu vanglas kariostust kandma 22.10.2012.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 10.09.2013.a kohtumäärusega (1-12-8874) vabastati

S.J temale 19.09.2012.a otsusega mõistetud vangistuse (1 aastat 4 kuud)

kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta. Kohtumäärus jõustus 23.09.2013.a ja samal päeval S.J vabanes vanglast.

2 (2)

03.12.2013.a määrusega pöörati karistuse kandmata osa täitmisele. Kohtumääruse resolutsioonis on märgitud karistuse kandmata osa pikkuseks 3 kuud 28 päeva vangistust.

24.04.2014.a on Tartu vangla esitanud taotluse S.J kandmata karistusaja täpsustamiseks. Taotluses märgitakse, et 03.12.2013.a kohtumääruses on ekslikult märgitud kantud karistuse osa suuruseks 1 aasta 2 päeva vangistust, tegelikult ennetähtaegsel vabanemisel 23.09.2013.a oli S.J karistuse kantud osa 11 kuud 1 päev vangistust.

Tulenevalt KrMS § 431 palutakse täpsustada 03.12.2013.a kohtumäärusega kandmisele kuuluvat karistust.

Kohus pidas 28.04.2014.a kaugkohtuistungi, kuhu kutsus ka süüdimõistetu. Kohtuistungil

S.J kinnitas, et esialgselt viibis ta vangistuses 22.10.2012.a kuni 23.09.2013.a, s.o 11 kuud mitte ühe aasta. 23.09.2013.a vabanes ta tingimisi enne tähtaega. Saab aru, et tegelikult on karistuse kandmata osa 4 kuud ja 28 päeva vangistust ja, et 03.12.2013.a määruses on arvutusviga. Võimalusel sooviks selle ühe kuu osas üldkasulikku tööd teha.

Kohus selgitas, et käesoleval juhul ei näe seadus ette vangistuse üldkasuliku tööga asendamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtunik, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et kuulanud ära süüdimõistetu ja

03.12.2013.a kohtumäärusesse on sattunud arvutusviga, mida on kohtul endal võimalik parandada.

S.J asus t 19.09.2012.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud alle karistust, mis oli

1 aasta 4 kuud vangistust, kandma 22.10.2012.a ja vabanes 23.09.2013.a. Seega on karistuse kantud osa 11 kuud 2 päeva, mitte 1 aasta 2 päeva nagu oli märgitud 03.12.2013.a määruses.

Sellest tulenevalt on valesti arvestatud ka karistuse kandmata osa. 03.12.2013.a määruses on kohus märkinud

3 kuud 28 päeva kandmata karistuse osa pikkuseks , tegelikult on see 4 kuud

28 päeva (1 aasta 4 kuud – 11 kuud 2 päeva = 4 kuud 28 päeva).

Kohus lähtub määruse tegemisel 431, 432.

Kohtunik