1-12-775/21 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-775

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2014. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-775 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Prokuröri abi Liane Peets (seisukoht esitatud kirjalikult) Kriminaalasi Süüdimõistetu Aleksei Murzajevi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu ALEKSEI MURZAJEV elukoht (vabanemisel) puudub; isikukood: 38801080387; garanteeritud töökoht (vabanemisel) puudub Kaitsja Vandeadvokaat Niina Agarjova Kohtuistungi toimumise aeg 23.04.2014. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

1. Jätta Aleksei Murzajev temale Harju Maakohtu 06.02.2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-775 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

2. Välja mõista Aleksei Murzajevilt riigituludesse riigi õigusabi kulud 230 (kakssada kolmkümmend) eurot 60 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC

Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874. Selgitusse tuleb märkida „1-12-775, menetluskulu, Aleksei Murzajev“.

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 06.02.2012. a otsusega on Aleksei Murzajev süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõistetud karistuseks 3 aastat 2 kuud vangistust. KarS § 69 lg 7, 6 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise Harju Maakohtu 26.09.2011. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 6 kuud vangistust. Ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks loeti 13.10.2011.a. Kinnipeetava karistusaeg algas 13.10.2011. a ja lõppeb 13.06.2015. a.

Vangla ei toeta Aleksei Murzajevi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Aleksei Murzajev on kriminaalkorras karistatud kuus korda, vangistuses viibib neljandat korda. Käesolevat karistust kannab suures koguses narkootilise aine omandamise ja valdamise eest. Kuritegude toimepanemise ajendiks on olnud majandusliku kasu saamise eesmärk ja soodusteguriks sõltuvus narkootikumidest. Isik on väärteo korras karistatud 30 korral. Vangis on isik osalenud sotsiaalprogrammides, treeningutes, keeleõppes, jätkanud haridusteed ning alustanud sõltuvusravi. Vabanemise korral soovib asuda elama Maardu sotsiaalmajja, kuigi nimetatud asutus seda ei soovi. Majanduslik toimetulekuoskus ja töökogemus puuduvad. Iseloomustusest selgub, et isik suhtub kriminaalhooldusesse positiivselt, kuid kriminaalhoolduses järelevalve all, esimesel katseajal pani toime kontrollnõuete rikkumise ja karistus pöörati täitmisele ning teisel katseajal pani toime uue kuriteo. Kuna uue kuriteo toimepanemise risk on järgneva kahe aasta jooksul 69%, siis ei toeta tartu Vangla Aleksei Murzajevi vabastamist ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Kriminaalhooldaja on oma ettekandes märkinud, et Aleksei Murzajevi varasem elukoht, Maardu Sotsiaalmaja, ei soovi kinnipeetava vabanemist, sest sotsiaalmajas tegeles isik narkootikumide müümisega. Isiku käitumist mõjutavad varasem kriminaalne tegevus ja sõltuvusprobleemid. Kriminaalhooldaja on ettekandes toonud välja mitmed tegevused riskide maandmaiseks. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Aleksei Murzajevi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Aleksei Murzajevi tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmisest.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Aleksei Murzajev selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

Kaitsja leiab, et Aleksei Murzajev on sobiv vanglast vabanemiseks enne tähtaega. Kinnipeetaval on olemas elukoht, ta on sisse registreeritud Maardu Sotsiaalmajja ja tal on õigus seal elada. Varem on Aleksei Murzajev töötanud ehitusel ja kaitsja hinnangul on võimalik töö leida. Samuti toob kaitsja välja Aleksei Murzajevi tegevuse ja läbitud programmid vangistuse ajal. Kaitsja on veendunud, et Aleksei Murzajev soovib õppida koolis, õppida keevitaja kursustel, töötada ja maksta rahalisi nõudeid ning osutada abi emale. Kinnipeetav on nõus kohtu poolt määratavate lisakohustustega, mis on kirjas vangla iseloomustuses ja kriminaalhooldaja arvamuses.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Aleksei Murzajevi ja tema kaitsja leiab, et Aleksei Murzajevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmisest ei ole põhjendatud.

2. Aleksei Murzajev kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Aleksei Murzajev temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Aleksei Murzajev on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 21). Seega esinevad formaalsed alused Aleksei Murzajevi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

3. KarS § 76 lg 3 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Aleksei Murzajev on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Aleksei Murzajev on korduvalt viibinud toimepandud kuritegude eest karistusena vangistuses. Käesolevat karistust kannab Aleksei Murzajev suures koguses narkootilise aine fentanüüli omandamise ja valdamise eest. Nimetatud kuriteo on Aleksei Murzajev toime pannud katseajal. Ka varem on Aleksei Murzajevi karistatud narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käsitlemise eest. Lisaks sellele on Aleksei Murzajevit eelnevalt karistatud ka varavastaste kuritegude toimepanemise eest. Kuritegude toimepanemise ajendiks on olnud materiaalse kasu saamine ja narkosõltuvus. Aleksei Murzajev on selgitanud, et narkootilised ained, mida ta käitles, olid soetatud tema enda tarbeks. Kuna sõltuvusega kaasnes suurem rahavajadus ja tema sissetulekud ei olnud piisavad, tegeles ta metalliga, sh seadusevastaselt. Kohtuistungil tunnistas Aleksei Murzajev, et tal on oma senise käitumise pärast häbi, varasemalt ei soovinud narkootikumidest vabaneda, kuid nüüd on alustanud sõltuvusravi ja probleemiga tegelemist, anonüümsete narkomaanide grupis käimist. Vaatamata sellele peab kohus Aleksei Murzajevi toimepandud kuriteo asjaolusid ja tema varasemat elukäiku ennetähtaegset vabastamist mittevõimaldavateks. Fakt, et Aleksei Murzajev ei ole varasematest karistustest teinud järeldusi, pole juba eelnevalt seadnud eesmärgiks oma käitumist parandada, ei anna alust, et Aleksei Murzajev sellel korral oleks suuteline suhtuma tõsiselt kehtestatud õiguskorda ja oma varasemat eluviisi muutma. Vangistuses viibitud ajal ei ole Aleksei Murzajevile määratud distsiplinaarkaristusi, mis näitab, et ta on vangistuses viibides allunud kehtestatud korrale. Kohus loeb positiivseks Aleksei Murzajevi osalemise erinevates vangla poolt pakutavates programmides, treeningutes ja keeleõppes. Aleksei Murzajev on motiveeritud haridusteed jätkama ning soovib omandada keevitaja ameti. Aleksei Murzajev on karistuse kandmise ajal tegelenud oma

sõltuvusprobleemiga ja läbinud mitmeid sõltuvusteemalisi tegevusi, sh osalenud ka Anonüümsete Narkomaanide presentatsioonidel ja Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskust tutvustaval presentatsioonil. Aleksei Murzajev tunnistab, et varasemalt on ta tarvitanud fentanüüli (alustas 2006. a). Alates 2007. a oli igapäevane tarvitaja. Lisaks fentanüülile tarvitas Aleksei Murzajev marihuaanat. Põhjuseks, miks Aleksei Murzajev varem oma käitumist muutnud ei ole nimetab ta Tallinna Vanglat, kus ei pakutud sellist rehabilitatsiooni nagu Tartu Vanglas.

Praegusel juhul peab Aleksei Murzajev vanglas läbitud programme piisavaks selleks, et vabaduses narkootiliste ainete tarvitamisest loobuda. Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusse minemisele on Aleksei Murzajev mõelnud, kuid ei soovi sinna minna, sest seal läheb kindlasti sellele aega. Aleksei Murzajev on olnud väga pikaajaline narkosõltlane. Sellest tulenevalt ei ole kohtu hinnangul praegusel juhul olla alust veendunud, et Aleksei Murzajev on vabanemise järgselt suuteline täielikult oma elustiili muutma ja mitte enam narkootilisi aineid tarvitama.

Narkosõltuvusest vabanemine on pikaajaline protsess ning selle tulemuslikkust ei garanteeri ainuüksi vanglas läbitud programmid. Vanglast vabanedes ei ole Aleksei Murzajevil olemas kindlat elukohta. Aleksei Murzajev soovib asuda elama Maardu sotsiaalmajja, mis oli tema elukohaks enne karistuse kandmisele asumist. Kriminaalhooldaja on vestelnud Maardu Sotsiaalmaja sotsiaaltöötajaga, kelle sõnul ei soovi Maardu Sotsiaalmaja, et Aleksei Murzajev vabaneks tingimisi ennetähtaegselt. Aleksei Murzajev tegeles sotsiaalmajas narkootiliste ainete müümisega ning oma käitumise ja tegevusega rikkus elanike rahu.

Kohtu hinnangul on pöördumine tagasi varasemasse keskkonda suureks riskiteguriks ja oht uuesti narkootilisi aineid tarvitama hakata ning seetõttu kuritegusid toime panema hakata on suur. Kuigi Aleksei Murzajev on selgitanud, et ei soovi suhelda oma vana tutvuskonnaga, pole kohus veendunud, et Aleksei Murzajev varasema sõpruskonnaga sidemeid taasta, olukorras, kus ta pöördub tagasi keskkonda, milles ta varem oli. Aleksei Murzajevil puudub vabanemisel garanteeritud töökoht. Aleksei Murzajev peab lähedaseks oma ema, kes elab samuti sotsiaalmajas, kes on invaliid ja saab seega töövõimetuspensioni.

Seega ei ole emal võimalik Aleksei Murzajevit materiaalselt toetada. Samal ajal on materiaalne kasu olnud eelnevate kuritegude ajendiks, mistõttu ebapiisav sissetulek või selle puudumine on oluliseks riskifaktoriks uute kuritegude toimepanemisel. Aleksei Murzajev on selgitanud, et tal on tuttav, kes on lubanud talle töö leida – näidata ette koht, kus saab tööd leida. Kohus ei pea seda selgitust piisavaks, et olla veendunud, et vabanemise korral on Aleksei Murzajevil kindel sissetulek garanteeritud.

4. Kohus on seisukohal, et Aleksei Murzajevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus tunnustab, et Aleksei Murzajev on vanglas viibides üles näidanud soovi ja motiveeritust oma elu parandada ning tal on tulevikuks plaanid. Samas leiab kohus, et riskitegureid, mis võivad Aleksei Murzajevi viia vanade harjumuste juurde tagasi, on palju. Aleksei Murzajevi tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda kuriteo toimepanemise asjaolud, tema varasem elukäik ja vabanemisjärgsed elutingimused. Kohus on seisukohal, et sotsiaalse toimetuleku ning oskuste kinnistamisega on võimalik tegeleda edasi ka karistust lõpuni kandes.

Raina Pärn Kohtunik