4-14-3046/15 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-14-3046

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2014.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-14-3046 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi F.K väärteoasi LS § 207 , § 224 lg.2, § 242 lg.1 järgi

–väärteoprotokollid AB 1392368 29.03.2014.a./v.tegu nr.2317,14,002545/ ja nr. 20140409206501 09.04.2014.a. (v.tegu nr. 2373,14,001605.) Menetlusalune isik

F.K XXX, elukoht XXX, pensionär. Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

30. aprill 2014.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Lilia Protsykova , menetlusalune isik .

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.K Liiklusseaduse § 207, § 224 lg.2, § 242 lg.1 järgi ning mõista karistuseks arest 24 (kakskümmend neli ) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada F.K-le mõistetud arest 24 (kakskümmend neli ) päeva üldkasuliku tööga 48(nelikümmend kaheksa) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada F.K asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel , karistuse kandmise tähtaeg 3(kolm) kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata F.K üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Lisakaristusena võtta F.K-lt LS § 224 lg.3 p.2 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus 6(kuueks) kuuks. LS § 127 alusel on F.K kohustatud kohtuotsuse jõustumisest arvates 5(viie) tööpäeva jooksul oma juhuloa loovutama Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 22. Mail 2014.a.

Asjaolud. PP Lõuna Politseijaoskonna patrullpolitseinik Mart Veli koostas 29.03.2014.a. väärteoprotokolli nr. AB 1392368 selle kohta, et F.K juhtis samal päeval kella 17.18 ajal Tallinnas Sõpruse pst. 245 juures, liikudes Vilde tee suunas mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,74 mg/l., sellega rikkus LS §

69 lg.5 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 224 lg.2 järgi.

PP Korrakaitsebüroo Lääne-Harju patrullpolitseinik Allar X koostas 09.04.2014.a. väärteoprotokolli 20140409206501 selle kohta, et F.K juhtis samal päeval kella 16.01 ajal Tallinnas Pihlaka 6 juures, liikudes Kraavi tn. suunas mootorsõidukit , kontrollija nõudel ei olnud juhil esitamiseks kaasas mootorsõiduki registreerimistunnistust. Juht ei olnud kantud liiklusregistrisse omanikuna, kasutajana ega vastutava kasutajana. Omanik, kasutaja ega vastutav kasutaja ei viibinud kontrollimise ajal sõidukis. Juhtis sõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,73 mg/l .Juhtis mootorsõidukit ja sõidutas sõitjat, kes ei olnud sõidu ajal turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud. Juhtis tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõidukit. Sellega rikkus LS § 69 lg.5 § 88 lg.3, § 33 lg.11 p.4, § 73 lg.2, MKM 18.07.2011.a. määruse nr. 77 § 6 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 242 lg.1, § 224 lg.2, § 207 järgi.

Leili Raedla Kohtunik