Legislator Case Law & Legislation
1-13-11578/48 AI generated

Court dismisses prosecution charges and vacates residence bans based on prosecutor's withdrawal under Criminal Procedure Code.

Case Number 1-13-11578/48
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the prosecution's charges against the defendants and the company, ruling that the prosecutor withdrew the indictment under Article 301 of the Criminal Procedure Code. The proceedings involved multiple suspects accused of theft and fraud, with evidence including seized documents and frozen fish. The court vacated the residence bans imposed on two defendants and ordered the return of seized physical evidence to the case file.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 301; When the prosecutor withdraws the indictment, the court must dismiss the charges and vacate any coercive measures or restrictions on liberty previously applied to the accused.

Keywords

AI generated
prosecutor withdrawal dismissal of charges residence ban vacatur Criminal Procedure Code evidence return indictment withdrawal coercive measures

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 301
KrMS § 181 lg 1
KrMS § 181 lg 1 alusel hüvitada XXX ja OÜ XXX õigusabi teenuse eest makstud tasu kokku summas 5805,73 eurot riigi eelarve vahenditest ja kanda menetluskulude hüvitis 2902,86 euro ulatuses XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX (Swedbank) ja 2902,87 euro ulatuses OÜ XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX (Swedbank).
KrMS § 311
Kohus juhindub KrMS § 311;§ 315 sätetest.
KrMS § 315
KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
KrMS § 319

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-13-11578

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.04.2014.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-11578 Kohtunik Piret Liivo Rahvakohtunikud Igor Jõeleht ja Elju Valdre Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Kriminaalasi Imbi Kangur-Popova

XXX süüdistuses KarS § 209 lg.2 p.2,3 järgi, XXX süüdistuses KarS § 394 lg.2 p.1,2,3 järgi, XXX süüdistuses KarS § 394 lg.2 p.1,3 järgi, XXX OÜ süüdistuses KarS § 394 lg.4 järgi

Prokurör Piret Paukštys Süüdistatavad XXX , isikukood: XXX, EV kodanik, 10 klassi haridusega, emakeel eesti keel, elukoht XXX, töökoht AS XXX, varem kriminaalkorras karistatud 2-l korra, karistused kustunud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 09.01.2013 (kahtlustatavana kinni peetud 09.-10.01.2013.

XXX , isikukood XXX, EV kodanik, keskharidusega, emakeel eesti keel, elukoht XXX, töökoht OÜ XXX, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korra, viimati 16.03.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 394 lg 2 p 3 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud katseajaga 3 aastat, katseaja lõpp 16.03.2015. tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.02.2013

XXX , isikukood XXX , EV kodanik, kõrgharidusega, emakeel eesti keel, elukoht XXX, töökoht OÜ XXX, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei kohaldatud.

XXX OÜ (esindaja juhatuse liige XXX ), registrikood XXX, aadress XXX, juhatuse liige XXX , varem kriminaalkorras karistamata.

Kaitsjad Gennadi Kull, Viktor Särgava, Toivo Viilup

Menetluse liik üldmenetlus RESOLUTSIOON Õigeks mõista XXX süüdistuses KarS § 209 lg.2 p.2,3 järgi KrMS § alusel seoses prokuröri loobumisega süüdistusest.

Õigeks mõista XXX süüdistuses KarS § 394 lg.2 p.1,3 järgi KrMS § alusel seoses prokuröri loobumisega süüdistusest.

Õigeks mõista XXX OÜ süüdistuses KarS § 394 lg.4 järgi KrMS § alusel seoses prokuröri loobumisega süüdistusest.

Õigeks mõista XXX süüdistuses KarS § 394 lg.2 p.1,2,3 järgi.

XXX a suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada.

XXX suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada.

Asitõendid:

• 10.01.2013 läbiotsimise käigus XXX elukohast XXX, Tallinn äravõetud ese: sõidumeerik, millele on peale kirjutatud käsitsi tekst algusega :“XXX RIGA Stockholm 19.03.2012 20.03.2012 no XXX..“- asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

• 09.01.2013 läbiotsimise käigus XXX a elukohas aadressil Tallinn XXXäravõetud ese: kokkukleepunud paber, millel tekst algusega: ФОРЕЛЬ АТЛАНТИЧЕСКАЯ 0,9- 1,8 ORDINARY2 - asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

• 10.01.2013 läbiotsimise käigus XXX elukohast XXX, Tallinn äravõetud ese: 2 A4 lehel omavahel kokku klammerdatud dokumenti. Mõlema dokumendi pealkiri on „FRAKTBREV“ (eesti keeles veokiri) ja mõlemal dokumendil on käsikirjaline tekst „XXX/ XXX “- asuvad kriminaalasja materjalide juures.

• 10.01.2013 läbiotsimise käigus XXX elukohast XXX, Tallinn äravõetud ese: SCA Packaging Estonia AS saateleht nr 063532, millel on kauba saajana kirjas XXX

OÜ (kpv 09.05.12)- asub kriminaalasja materjalide juures.

- jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

• 15.02.2013 Tallinnas Paljassaare tee 47 paiknevas AS-i Gramus (reg k 10103020) kasutatavas külmkambris XXX OÜ poolt 09.05.2012.a. ladustatud külmutatud forelli vaatlusel äravõeti kalakasti kaasasub Politseija Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendi hoidlas asukohaga Tallinn, Tööstuse 52 – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

• 10.01.2013 läbiotsimise käigus XXX elukohast XXX, Tallinn äravõetud esemed : kollakas-roheline märkmepaber, millel on käsikirjaline tekst, mis algab: „XXX..“; sinist värvi märkmepaber, millel on käsikirjaline tekst, mis algab: „ XXX…“; valge märkmepaber, millel on käsikirjaline tekst, mis algab: „XXX… asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

• 10.01.2013 läbiotsimise käigus XXX sõiduautost reg nr XXXäravõetud ese: 4 passipilti XXX a fotogaasuvad kriminaalasja materjalide juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

• 27.08.2013 asitõendi vaatlusprotokolli lisaks olev CD plaat (I, lk 162) - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

• 04.04.2013 jälitusprotokolli lisaks olev CD plaat (III) - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kohtuotsuse jõustumisel hüvitada XXX alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju perioodi eest 09.-10.01.2013, s.o 2 päeva.

KrMS § 181 lg 1 alusel hüvitada XXX ja OÜ XXX õigusabi teenuse eest makstud tasu kokku summas 5805,73 eurot riigi eelarve vahenditest ja kanda menetluskulude hüvitis 2902,86 euro ulatuses XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX (Swedbank) ja 2902,87 euro ulatuses OÜ XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX (Swedbank).

KrMS § 181 lg 1 alusel jätta XXX a kaitsja Gennadi Kulli tasu summas 612 eurot riigi kanda.

KrMS § 181 lg 1 alusel jätta XXX kaitsja Viktor Särgava tasu summas 1170 eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 22.05.2014.a kell 16.00.

Kohus juhindub KrMS § 311;§ 315 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik

Igor Jõeleht Elju Valdre Rahvakohtunikud