4-14-2717/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-14-2717

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprillil 2014 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number 4-14-2717

Kohtunik Liina Pohlak

Tõlk Eevi Pant

Väärteoasi Roland Vill väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 tunnustel Väärteoprotokoll AB1265483 (väärteoasi nr 2315, 14, 002702)

Menetlusalune isik Roland Vill (isikukood 37609140317, elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodanik, ei tööta, viibib vanglas ) Kriminaalja väärteokorras karistatud

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Ida politseijaoskond

Asja läbivaatamise aeg

30.04.2014.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Kristi Vares Menetlusalune isik Roland Vill

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja VTMS § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Roland Vill narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 8 päeva.

2. Välja mõista Roland Villilt ekspertiisitasu 35 eurot.

Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. Roland Villile mõistetud arest 8 päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6/1 vahetult pärast kriminaalkaristuse ärakandmist. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Roland Villi suhtes sundtoomist arestimajja. Ekspertiisikulu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bankis (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Roland Vill, 4-14-2717, ekspertiisikulu.“

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

Väärteoprotokoll AB1265483 on koostatud selles, et Roland Vill 23.03.2014.a kella 13:20 ajal Tallinnas Punane 39 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Roland Vill oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül, alprasolaam ja klonasepaami metaboliit ilma arsti ettekirjutuseta.

Roland Vill tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Selgitas, et arst oli kirjutanud alprasolaami kohta retsepti. Teiste ainete kohta retsepti ei olnud. Tahab karistuse üldkasulikku tööd, kuigi tervis on kehv. Kriminaalasjas arvutati ÜKT tunnid ümber vangistuspäevadeks. Soovib asuda aresti kandma mitte kohe peale vanglast vabanemist vaid mõnevõrra hiljem. Tasumata võlgnevusi on 8000 euro eest.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 10 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest karistatud, rahatrahvid on tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Roland Vill oli 23.03.2014.a tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül ja klonasepaami metaboliit. Menetlusalune isik tunnistab ise, et oli tarvitanud narkootilisi aineid. Samuti kinnitab joobeseisundi uuringuakti nr 814T, et isiku uriinis leiti fentanüül, alprasolaam ja klonasepaami metaboliit. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud, sealhulgas NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii arest kui ka rahaline karistus. Rahatrahvid on R. Villil suures summas tasumata. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades isikul tasumata rahaliste kohustuste summat ja tema tervislikku seisundit, mis ei võimalda tal ÜKT teha, leiab kohus, et R. Villi ei ole võimalik karistada rahatrahvi või ÜKT-ga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud üks rikkumine, peab kohus kohaseks karistuse määraks 8 päeva aresti. Samuti kuuluvad isikult väljamõistmisele ekspertiisikulud kui menetluskulud.

Liina Pohlak Kohtunik