1-14-3631/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-3631

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprillil 2014.a Tallinn Kriminaalasja number 1-14-3631 /14230200288/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Ines Üprus Kohtuistungi aeg

30. aprill 2014.a Kriminaalasi T.J süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Aleksandr Tšitšerov Kaitsja kaitsjat kohtuistungile ei soovi

Süüdistatav

T.J - elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXXOÜ, autojuht; karistatus:

kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristusi ei ole; tõkend elukohast lahkumise keeld alates 11.04.2014.a; KrMS § 217 alusel peeti kinni 11.04.2014.a s.o 1 päev.

RESOLUTSIOON

Mõista T.J süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 7,27 eurot, s.o kokku 727 (seitsesada kakskümmend seitse) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.04.2014.a s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, mistõttu kandmisele kuulub rahaline karistus 97 päevamäära ulatuses s.o 705,19 eurot (seitsesada viis eurot ja üheksateist senti).

1-14-3631

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu T.J ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

T.J-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista T.J-ilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise € (viissada kolmkümmend kaks eurot,

532.50

50 senti);

- advokaadi õigusabikulud summas (seitsekümmend kaks eurot).

72 €

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) Danske Bankis või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „T.J, 1-14-3631, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Marko Arrot süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.04.2014 kella 01.20 ajal Tallinnas, Lootsi 13 suunaga Petrooleumi tn poole mootorsõidukit Scania, registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (indikaatorvahendi kasutamise protokolli kohaselt tuvastati T.J ´i väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,92 mg/l kohta, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõpliku mõõtetulemusega 0,83 mg/l kohta), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani T.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses (arvestades T.J´i päevamäära 7,27 eurot), s.o. 727 eurot (seitsesada kakskümmend seitse).

1-14-2484

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 1 päev (11.04.2014 kl 03.12 kuni kl 12.10) = 3 päevamaara.

Seega, karistada rahalise karistusega 97 päevamäära ulatuses (arvestades T.J ´i päevamäära 7,27 eurot), s.o. 705,19 eurot (seitsesada viis eurot ja 19 senti), mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 sätete alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 2 alusel, arvestades: et T.J-i ema põeb rasket liikumispuuet, T.J kasvatab üht alaealist last; T.J-i korter, aadressil: Veeru 8-1, Maardu on liisitud – mitte ära võtta isikult mootorsõiduki juhtimise õigust .

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

T.J nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava T.J-i selgituse ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav T.J on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb T.J temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab T.J-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine käib ilmselt süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Süüdistataval ei ole võimalik kohtukulude kohene tasumine. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud.

Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud tasuda 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (IBAN EE 89

1010 2200 3479 6011) SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606)

Swedbankis, nr 333416110002 (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) Danske Bankis või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „T.J, 1-14-3631, menetluskulu“.

Kohtunik