1-14-3794/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3794 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Anneli Eesmaa

Ain Tali

Kriminaalasi

V.E

süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

V.E (isikukood xxx), Elukoht xxxx, tud: ei tööta, kriminaalkorras karista 16.02.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

215 lg 1, 424 järgi 10 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k; 02.10.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

121 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. 18.02.2014 Viru MK määrusega pikendati katseaega kolme kuu võrra jõustumisega 04.03.2014. väärteokorras karistatud ühel korral. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 10.02-11.02.2014 elukohast lahkumise keeld 11.02.2014 Vandeadvokaa Arvo Suuban t

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõist V.E a 3 (kolm) kuud vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 10.-11.02-2014 s.o. 2 päeva karistusaja hulka. V.E jääb kanda 2 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

02.10.2013 kandmata karistuse 4 kuud vangistust mõistetud ja ära võrra, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus 416 (neljasaja kuueteist) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks

15 (viisteist) allutada V.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma koh

ustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks; , töö või õppimiskoha

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

TÕKEND elukohast lahkumise keeld V.E suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.E-lt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot,50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 145,20

( rot, 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suuban poolt ükssada nelikümmend viis eu

osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada V.E tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 677,70 (kuussada seitsekümmend seitse eurot, 70 senti) eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juunist 56,48 eurot 2014.a igakuiselt vähemalt kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

V summad tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr äljamõistetud EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

V.E süüdistatakse selles, et tema ähvardas alkoholijoobes olles 09.02.2014 kella

16.30 paiku xxxx lüüa jalaga oma ema A K ning sele A L seejärel lähenes ta oma elukaasla ,

kes hoidis süles g ähvardas lüüa ka A. L xxxx nutvat last, nin . Kannatanutel oli alust karta

ähvarduse täideviimist, kuna V.E on varemgi tarvitanud füüsilist vägivalda ning ähvardanud sellega.

Seega s tervisekahjustuste tekitamisega, mille V.E, ähvardade täideviimist oli alust karta, pani toime KarS § 120 järgi kavlifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.E-le vaks karistuseks KarS

3 (kolm kuud vangistus mõisteta § järgi ) t. KarS 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 10.-11.02-2014 s.o. 2 päeva karistusaja hulka. V.E jääb kanda 2 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

02.10.2013

4 kuud vangistust mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus 416 (neljasaja kuueteist) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks

15 (viisteist) allutada V.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama koht

- xxxx; u määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. V.E on Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides väljendanud oma V.E o

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. tuleb süüdi tunnistada KarS V.E

120 j § ärgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik