Legislator Case Law & Legislation
1-14-290/11 AI generated

1-14-290/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-14-290/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

22.30 ajal juhtis Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 97. km mootorsõidukit xxxxx xxxxxx x reg nr xxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1.09 mg/l kohta +/- 0.10 mg/ l , seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0.99 mg/l.

Legislator headnote

AI generated

1-14-290/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Süüdi tunnistada Margus Palm KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus 90 päevamäära (päevamäär 11 eurot), s.o. 990 (üheksasada üheksakümmend) eurot.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees lack of prosecutorial standing charging of procedural costs motor vehicle expenses ongoing procedure authorized signatory
AI generated
1-22-4824/5
Tunnistada süüdi Margus Tein KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust.
1-06-7348\2
Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse A.O selles, et tema isikuna, keda on 30.05.2003.a Tartu Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 07.04.2006.a kella 02.35 ajal Tartu linnas, Kloostri tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga 143 TER, olles Opel Calibra alkoholijoobes. Sellise käitumisega pani A.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. 01.06.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on A.O-le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-12-8361/5
mai 2013 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-12-8361 (kohtueelses menetluses nr 12260102389) riik N.U versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x-x; i kriminaalkaristatust) lma kindla töökohata; omab Süüdistus KarS § 424 järgi Kaitsja advokaat Mart Sikut
1-08-16105/1
Z.T ik: xxx; elukoht: xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskeriharidusega; töökoht: N AS; kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 7-l korral (6 neist liiklusalased rikkumised).
1-06-15749\4
karistatus: kriminaalkorras karistamata ,väärteokorras karistatud 2-l korral.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-290

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25 aprill 2014.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-290 (13251000137) Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme Kriminaalasi

Margus Palm süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör

Merike Lugna Süüdistatav Margus Palm

Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx Isikukood või sünniaeg: 36808310223 Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxxxxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxxxx xxxxxx Karistatus: Pärnu Maakohtu 25.08.2010 otsusega KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 16.12.13 kuni 16.06.14

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Margus Palm KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus 90 päevamäära (päevamäär 11 eurot), s.o. 990 (üheksasada üheksakümmend) eurot.

Kantuks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.-16.12.2013, so 3 päeva ehk 9 päevamäära. Kanda jääb 81 päevamäära, so 891 (kaheksasada üheksakümmend üks) eurot.

KarS § 66 alusel määrata karistuse tasumine ositi, tasudes vähemalt 74.25 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe aasta jooksul kuni summa lõpliku tasumiseni.

1-14-290

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Margus Palm`ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Eve Jundas`ele makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 90.24 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532.50 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

Rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank’is viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 13251000137 süüdistatakse Margus Palm´i selles, et tema 14.12.2013 kella

22.30 ajal juhtis Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 97. km mootorsõidukit xxxxx xxxxxx x reg nr xxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1.09 mg/l kohta +/- 0.10 mg/ l , seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0.99 mg/l.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Margus Palm toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi ja süüdistatav Margus Palm jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Margus Palm`ile KarS § 424 järgi karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära (päevamäär 11 eurot), s.o. 990 eurot. Kantuks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.-16.12.2013, so 3 päeva ehk 9 päevamäära.

1-14-290

Kanda jääb 81 päevamäära, so 891 eurot. KarS § 66 alusel määrata karistuse tasumine ositi, tasudes vähemalt 74.25 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe aasta jooksul kuni summa lõpliku tasumiseni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Margus Palm KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 90.24 €.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Igor Pütsep kohtunik