Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-2110/13 AI generated

4-14-2110/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-14-2110/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskonna piirkonnavanema Aili Avameri 10.03.2014 otsusega määrati Anton Dureikole KarS § 279 alusel rahatrahvi 50 trahviühikut ehk 200 eurot selle eest, et tema 9.06.2012 kell 00.25 viibides Viru pst 2, Sillamäel takistas oma tegevusega politseiametnikel riikliku järelevalve teostamist (tl 3).

Legislator headnote

AI generated

4-14-2110/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskonna piirkonnavanema Aili Avameri 10.03.2014 otsusega määrati Anton Dureikole KarS § 279 alusel rahatrahvi 50 trahviühikut ehk 200 eurot selle eest, et tema 9.06.2012 kell 00.25 viibides Viru pst 2, Sillamäel takistas oma tegevusega politseiametnikel riikliku järelevalve teostamist (tl 3).

Keywords

AI generated
reasonable duration of the proceedings prosecutorial delay short-term detention minimum period of residence prolonged absence renewal of residence permit
AI generated
1-10-343/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
1-10-5528/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
4-09-22026/2
Sergei Demurat karistati Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 24.10.2006 otsusega nr 259006006205001 Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 720 krooni.
4-09-9783/2
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.11.2009.a.
4-12-5909/3
20 augustil 2011 koostati Sergei Antropovile väärteoprotokoll selle kohta, et ta Uustehase tn 5, Kohtla-Järve linnas, juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xx asulsisesel teel kiirusega 89+_ 6 km/h , ületades sellega lubatud kiirust, milleks oli antud teelõigul 30 km/h, mitte vähem kui 53 km /h.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-2110

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2014, Narva kohtumajas Väärteoasja number 4-14-2110 Kohtunik Deniss Minzatov Väärteoasi kaebemenetluses Anton Dureiko kaebus PPA Ida Prefektuuri 10.03.2014 otsusele väärteoasjas nr 2330,12,005360 Kaebuse esitaja Menetlusalune isik Anton Dureiko, isikukood 38602122279, elukoht: xxx Kohtuväline menetleja PPA Ida prefektuur, esindaja Irina Reino Kohtuistung 28.04.2014 RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 5, KarS § 81 lg 3, kohus määras:

1. Lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-14-2110 (2330,12,005360) Anton Dureiko karistamise kohta KarS § 279 järgi aegumistähtaja möödumise tõttu.

2. Saata määruse koopia Anton Dureikole ja Ida prefektuuri.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskonna piirkonnavanema Aili Avameri 10.03.2014 otsusega määrati Anton Dureikole KarS § 279 alusel rahatrahvi 50 trahviühikut ehk 200 eurot selle eest, et tema 9.06.2012 kell 00.25 viibides Viru pst 2, Sillamäel takistas oma tegevusega politseiametnikel riikliku järelevalve teostamist (tl 3).

4-14-2110

Anton Dureiko esitas 17.03.2014 nimetatud kohtuvälise menetleja otsusele kaebuse Viru Maakohtule (tl 1-2).

Kohus võttis kaebuse 28.03.2014 määrusega menetlusse (tl 9).

Kohtuistungil 28.04.2014 leidsid Anton Dureiko ja kohtuvälise menetleja esindaja Irina Reino, et kuigi praegu aegumistähtaeg veel möödas ei ole, jääb selleni natuke rohkem kui üks kuu aega ning arvestades maakohtu otsuse edasikaebamise võimalusi ei jõua antud asjas teha lahendi, et see jõustuks hiljemalt 9.06.2014, mistõttu menetlus antud asjas tuleb lõpetada KarS § 81 lg 3 alusel väärteo aegumise tõttu.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. VTMS § 29 lg 1 p 5 kohaselt alustatud väärteomenetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud.

Väärteo toimepanemisest 9.06.2012 möödub kaks aastat 9.06.2014. Kohus leiab, et arvestades maakohtu otsuse edasikaebamise võimalusi ei jõua antud asjas teha lahendi, et see jõustuks hiljemalt 9.06.2014, mistõttu menetlus antud asjas tuleb lõpetada KarS § 81 lg 3 alusel väärteo aegumise tõttu.

Väärteo aegumine on kohtuliku arutamise absoluutne menetluslik takistus. Pooled toetasid 28.04.2014 kohtuistungil väärteomenetluse lõpetamist aegumise tõttu.

Kohus leiab, et VTMS § 29 lg 1 p 5 kohaselt tuleb lõpetada menetlus väärteoasjas Anton Dureiko karistamise kohta KarS § 279 järgi Ida prefektuuri 10.03.2014 otsuse nr 2330,12,005360 alusel KarS § 81 lg 3 sätestatud aegumistähtaja möödumise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik