Legislator Case Law & Legislation
3-14-50061/6 AI generated

3-14-50061/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-50061/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Haldusasi O.B.i kaebus Menetlustoimingud Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus O.B.ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-14-50061/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 28 lõike 3 kohaselt on menetlusosaline kohustatud kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamatult teatama oma aadressi ja sidevahendite andmete muutumisest. HKMS § 121 lõike 2 punktist 3 tulenevalt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-14-50061

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 28.04.2014.a, Tallinn Haldusasja number 3-14-50061

Haldusasi O.B.i kaebus Menetlustoimingud Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus O.B.ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. O.B. esitas 11.01.2014.a Tallinna Halduskohtule võõrkeelse kaebuse.

2. Tallinna Halduskohtu 04.03.2014.a määrusega jäeti O.B.i kaebus käiguta ja anti aega puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Määruses selgitati kaebajale kaebuses esinevaid puudusi.

3. Tallinna Halduskohtu 04.03.2014.a määrus edastati kaebajale 10.03.2014.a tema poolt kohtule esitatud elektronposti aadressil xxxxxxxx. 14.03. ja 19.03.2014.a palus kohus kaebajal saata viivitamatult kinnitus kohtudokumendi kättesaamise kohta. Käesoleva hetkeni O.B. kohtule vastanud ei ole. 26.03.2014.a edastas kohus määruse AS Eesti Post vahendusel tähitud kirjaga kaebaja rahvastikuregistris märgitud aadressil xxxxxxxxx. Tähitud kiri tagastati kohtule, kuivõrd kaks kättetoimetamise katset (27.03.2014.a kl 9.00 ja 01.04.2014.a kl 18.15) ebaõnnestusid.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 28 lõike 3 kohaselt on menetlusosaline kohustatud kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamatult teatama oma aadressi ja sidevahendite andmete muutumisest. HKMS § 121 lõike 2 punktist 3 tulenevalt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest.

5. Kohus leiab, et kuivõrd kohtu poolt edastatud menetlusdokumentide kättetoimetamine on kaebuses märgitud aadressil korduvalt ebaõnnestunud ning kaebaja peale kaebuse esitamist 11.01.2014.a oma kaebuse menetlemise vastu mitte mingisugust huvi tundnud ega teatanud kohtule oma aadressi muutumisest, tuleb käesolev kaebus HKMS § 121 lõike 2 punkti 3 alusel kaebajale tagastada.

6. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Paukštys