2-14-14584/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-14-14584

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev

29. aprill 2014 Tsiviilasja number 2-14-14584 Tsiviilasi Kaupmehe Järelmaks OÜ vs XXX võla nõudes.

Tsiviilasja hind

807,76 eurot Menetlusosalised ja esindajad

Menetluse liik

Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood 11906650, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Alar X (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, e-post: inkasso@sissenoudekeskus.ee )

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht: XXX)

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt XXXpõhivõlgnevus, s.o. tagastamata krediidisumma 415,82 eurot (nelisada viisteist eurot ja 82 senti), järelmaksuintress 41,49 eurot (nelikümmend üks eurot ja 49 senti), krediidiintress 2,64 eurot (kaks eurot ja 64 senti), võla sissenõudmisega seotud kulud 63,90 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja

90 senti) ja 31.03.2014 sissenõutavaks muutunud viivis 171,64 eurot (ükssada seitsekümmend üks eurot ja 64 senti) hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks.

2-14-14584

3. Välja mõista XXXKaupmehe Järelmaks OÜ kasuks viivis 27% tagastamata krediidisummalt (415,82 eurot) aastas alates 01.04.2014 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

4. Välja mõista XXXKaupmehe Järelmaks OÜ kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv summas 125 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot) ja lepingulise esindaja õigusabikulu summas 90 eurot (üheksakümmend eurot).

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

2-14-14584

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

Kaupmehe Järelmaks OÜ ja XXXvahel 29.12.2011 sõlmitud järelmaksuleping nr XXX.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Kohus selgitab, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista vaid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, so summas 90 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula kohtunik