Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-14-2371/58 AI generated

1-14-2371/58 · Tartu Ringkonnakohus

Case Number 1-14-2371/58
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2014, Tartu Kriminaalasja number 1-14-2371 Kohtukoosseis Kriminaalasi Tiit Lõhmus, Mati Kartau, Maarika Kuusk Meelis Hansari süüdistuses KarS § 178 lg 1, § 136 lg 2, § 121, § 141 lg 2 p 1,6 ja § 142 lg 2 p 1, 2 järgi üldmenetluses Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 25. märtsi 2014 määrus, osaliselt muudetud Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 03.04.2014 määrusega Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdistatav Meelis Hansari (Hansar) määruskaebus RESOLUTSIOON Jätta Viru Maakohtu 25. märtsi 2014 määrus muutmata lisapiirangute osas, milles seda ei tühistatud Viru Maakohtu 03. aprilli 2014 määrusega ning süüdistatav Meelis Hansari määruskaebus jätta ringkonnakohtus käsitletud osas rahuldamata. Edasikaebamise kord: KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada advokaadi vahendusel määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu kaudu Riigikohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

1-14-2371/58 · Tartu Ringkonnakohus: märtsi 2014 määrus, osaliselt muudetud Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 03.04.2014 määrusega Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdistatav Meelis Hansari (Hansar) määruskaebus RESOLUTSIOON Jätta Viru Maakohtu 25. märtsi 2014 määrus muutmata lisapiirangute osas, milles seda ei tühistatud Viru Maakohtu 03. aprilli 2014 määrusega ning süüdistatav Meelis Hansari määruskaebus jätta ringkonnakohtus käsitletud osas rahuldamata. Edasikaebamise kord: KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada advokaadi vahendusel määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu kaudu Riigikohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2014, Tartu Kriminaalasja number 1-14-2371 Kohtukoosseis Kriminaalasi Tiit Lõhmus, Mati Kartau, Maarika Kuusk Meelis Hansari süüdistuses KarS § 178 lg 1, § 136 lg 2, § 121, § 141 lg 2 p 1,6 ja § 142 lg 2 p 1, 2 järgi üldmenetluses Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 25. märtsi 2014 määrus, osaliselt muudetud Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 03.04.2014 määrusega Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdistatav Meelis Hansari (Hansar) määruskaebus RESOLUTSIOON Jätta Viru Maakohtu 25. märtsi 2014 määrus muutmata lisapiirangute osas, milles seda ei tühistatud Viru Maakohtu 03. aprilli 2014 määrusega ning süüdistatav Meelis Hansari määruskaebus jätta ringkonnakohtus käsitletud osas rahuldamata. Edasikaebamise kord: KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada advokaadi vahendusel määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu kaudu Riigikohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

Tiit Lõhmus Mati Kartau

Maarika Kuusk