Legislator Case Law & Legislation
1-14-3776/6 AI generated

1-14-3776/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-3776/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.04.2014 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) 08028611214 (enda sõnade kohaselt); kodakondsuseta; emakeeleks vene keel, põhiharidusega; elukoht: XXX (XXX), Eestis elukohta ei ole; ei tööta, varem Eestis kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 28.04.2014.a kell 12.10.

Legislator headnote

AI generated

1-14-3776/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada M.I KarS § 199 lg.1 – 25 lg.2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada M.I-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka M.I poolt eelvangistuses 28.- 29.04.2014 viibitud kaks päeva, kandmisele jääks vangistus 1 kuu 28 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.04.2014 Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number 1-14-3776 (14230104780)

Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna Kohtuistungi tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi

M.I süüdistuses KarS § 199 lg.1 – 25 lg.2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Raigo Aas Süüdistatav M.I ,

sünd.08.02.1986.a, Läti isikukood

08028611214 (enda sõnade kohaselt); kodakondsuseta; emakeeleks vene keel, põhiharidusega; elukoht: XXX (XXX), Eestis elukohta ei ole; ei tööta, varem Eestis kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 28.04.2014.a kell 12.10.

Kaitsja Adv.Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada M.I KarS § 199 lg.1 – 25 lg.2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada M.I-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka M.I poolt eelvangistuses 28.- 29.04.2014 viibitud kaks päeva, kandmisele jääks vangistus 1 kuu 28 päeva.

KarS § 73 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui M.I ei pane 3-aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p.1 kohaselt katseaja alguseks on 29.04.2014.a.

Vabastada kinnipeetud M.I kohtusaalis.

Välja mõista M.I-lt riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 216 eurot. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank (IBAN EE 89 1010220034796011); a/a nr 221023778606 Swedbank (IBAN EE 93 2200221023778606); a/a nr 333416110002 Danske Bank

(IBAN EE 40 3300333416110002) . Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „M.I, 1-14-3776, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 29. aprillil 2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Esitatud süüdistus:

M.I süüdistatakse selles, et tema 28.04.2014.a kella 12.10 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Narva mnt 1 asuvas OÜ-le Rademar kuuluvas kauplusest Rademar fliiskampsuni maksumusega 89,95 eurot ning möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest maksmata. Vargus jäi lõpule viimata, kuna M.I peeti turvatöötaja poolt pärast turvaväravatest möödumist kinni. Oma tegevusega asus M.I , vastavalt oma ettekujutusele süüteost vahetult süüteo toimepanemisele ning pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik