4-14-3349/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtuistungi sekretär Indrek Saar

Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 29.aprill 2014.a Rapla 29.aprill 2014.a.

Väärteoasjade numbrid 4-13-8351 ja 4-14-3349 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuste määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur, Rapla

politseijaoskond, asukoht Savi 2, 79514 Rapla, laane@politsei.ee

N.P, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxx xxxx, telefon xxxxxxxxx, x RESOLUTSIOON

Asendada 25.mail 2011.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna noorsoopolitseinik Lea Leopardi poolt N.P-le määratud rahatrahv seitse (7) trahviühikut kahe (2) tunni üldkasuliku tööga. (väärteoasi nr 2700,11,002100, täiteasi nr 179/2011/1199).

Asendada 21.novembril 2012.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna noorsoopolitseinik Eve Sireli poolt N.P-le määratud rahatrahv viis (5) trahviühikut kahe (2) tunni üldkasuliku tööga. (väärteoasi nr 2700,12,004664, täiteasi nr 173/2013/394).

Määrus saata täitmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuurile, teadmiseks Lääne

Prefektuuri Rapla politseijaoskonnale, kohtutäitur Õnne Pajurile ja Eha Nikkerile ja N.P.

Üldkasulik töö kokku neli (4) tundi tuleb teha kahe (2) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

N.P on karistatud 25.mail 2011.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna menetlus-ja ennetusteenistuse noorsoopolitseinik Lea Leopardi poolt alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 7 trahviühikut, millele vastab 28 eurot ja 21.novembril

2012.a. sama politseijask0onna noorsoopolitseinik Eve Sireli poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, millele vastab 20 eurot.

Kuna rahatrahvid on täies ulatuses tasumata ja kohtutäitur teatanud täitmise võimatusest, siis esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse trahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga.

N.P tunnistab, et rahatrahvid on tasumata, kuna ei ole olnud tööd ega piisavat sissetulekut. Ta nõustub tegema asenduseks üldkasulikku tööd.

KarS § 72 lg. 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ja lg. 3 kohaselt on aresti alammäär üks ööpäev. Kui tasumata trahv asendatakse üldkasuliku tööga, siis vastab ka kolmele kuni üheksale tasumata trahviühikule üks ööpäev aresti. Seega vastab N.P-le määratud kahele tasumata rahatrahvile neli tundi üldkasulikku tööd.

Indrek Saar Kohtunik