1-13-10805/38 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-10805 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör Tarmo Viljamaa süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi, Vallo Sirel süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses

Silva Rood

Süüdistatavad ja kaitsjad:

TARMO VILJAMAA elukoht XXXX isikukood 38906292743, kriminaalkorras karistatud 2-l korral, mõlemal korral rahaliste karistustega tõkendita kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi osutamise korras VALLO SIREL elukoht XXX isikukood 39003072798, kriminaalkorras karistatud 1-l korral, karistuseks rahaline karistus ehitusalased juhutööd, tõkendita kaitsja advokaat Rainer Objartel riigi õigusabi osutamise korras RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada TARMO VILJAMAA KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistuseks mõista

5 (viis) kuud vangistust.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 29.aprill 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-10805 kohtueelses menetluses 12260102112 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Berit Pool

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 5 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Tarmo Viljamaa ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada VALLO SIREL KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 5 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Vallo Sirel ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

MENETLUSKULUD KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista TARMO VILJAMAA´lt riigituludesse menetluskuludena kokku 1023.49 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 21.60 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,70-71; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 468 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 0.45 eurot kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I,79; KrMS § 175 lg 1 p 5),

• 532 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2),

• 0.94 eurot kutsete saatmise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 10).

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on kokku suured, võimaldada Tarmo Viljamaal menetluskulusid (kokku 1023.49 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 85.29 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

KrMS § lg alusel välja mõista VALLO SIREL´ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 1083.49 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 93.60 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,74-77,81-82; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 456 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 0.45 eurot kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I,80; KrMS § 175 lg 1 p 5),

• 532 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2),

• 0.94 eurot kutsete saatmise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 10). KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on kokku suured, võimaldada Vallo Sirelil menetluskulusid (kokku 1083.49 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 5-e kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt

216.70 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr EE 89 10 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 93 22 00221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 40 33 00333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 70 17 00017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-13-10805, menetluskulud 29.04.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav Tarmo Viljamaa kaitsja advokaat Aivar Kello 29.04.2014.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 468 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 78 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav Tarmo Viljamaa kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Süüdistatav Vallo Sireli kaitsja advokaat Rainer Objarteli 29.04.2014.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid kasuks 456 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 76 eurot) advokaat Rainer Objarteli süüdistatav Vallo Sireli kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

ASITÕENDID, KrMS § 126 lg-s 5 TÄHELDATUD ESEMED Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta KrMS § 126 lg 5 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel salvestistega CD-plaat kriminaalasja juurde toimikusse (asub I köite tagakaane külge kinnitatud ümbrikus).

Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta kannatanule tagastatud autoosad (I,20-23) KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kannatanu omandusse, kasutusse, käsutusse, s.t vabastada kannatanule tagastatud autoosad asitõendite staatusest.

TSIVIILHAGI Kannatanu E.R. ´i tsiviilhagi 1500 euro nõudes võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4, §

440 lg 1,2, § 444 lg 3 alusel rahuldada ning välja mõista kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks Tarmo Viljamaa´lt ja Vallo Sirel´ilt solidaarselt kannatanu E.R. ´i kasuks 1500.00 (üks tuhat viissada) eurot (hagiavalduses on E.R. ´i pangakonto nr XXX SEB Pank, kohtuistungil seda ei täpsustatud).

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.. Kannatanu E.R. ´i soovil edastada talle kohtuotsus elektroonselt: XXX KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVAD SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPETE SISU (KrMS § 249) Tarmo Viljamaa´d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 19.05.2012 Tartus Riia mnt 185a parklast koos Vallo Sireliga võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E.R. ile kuuluva sõiduauto Ford Sierra, reg nr XXX väärtusega 1500 eurot. Sellega pani Tarmo Viljamaa toime KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja süstemaatiliselt. KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. Rakendades KarS § 73 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 3 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu. Tarmo Viljamaalt kuulub solidaarselt koos Vallo Sireliga väljamõistmisele tsiviilhagi E.R. i kasuks summas 1500 EUR. Konfiskeerimist ei ole. Vallo Sirel´it süüdistatakse selles, et tema 19.05.2012 Tartus Riia mnt 185a parklast koos Tarmo Viljamaaga võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E.R. ile kuuluva sõiduauto Ford Sierra, reg nr XXX väärtusega 1500 eurot. Sellega pani Vallo Sirel toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt. KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. Rakendades KarS § 73 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 3 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu. Vallo Sirelilt kuulub solidaarselt koos Tarmo Viljamaaga väljamõistmisele tsiviilhagi E.R. i kasuks summas 1500 EUR. Konfiskeerimist ei ole.

Kohtunik Heli Sillaots